大匡(@dakuan_x):好像经常很多都没有被识别到 @TermMaxFi 帖子，这两天看了 TermMaxFi 的排行榜更新，之前那些空位其实是没绑定X账号的钱包导致的显示问题，规则没变，分数也没动。顺手又看了下它在 Base 上的借贷结构，用 Maple Finance 的 syrupUSDC 做单一抵押，借 USDC 的固定利率大概在3%到3.5%。现在市场浮动普遍更高，这种锁定成本的方式，对做杠杆或者中期持仓会更友好。我自己之前试过类似思路，用资产抵押借出稳定币，再去做收益，利差是可以提前算清楚的，路径也比较干净，不需要频繁调仓。再加上它本身是单一抵押模型，每个头寸风险来源明确，不会被其他资产拖累。整体看下来，这套东西不是在拼高收益，而是在把借贷变得可预期。如果是更看重稳定结构的人，可以多研究一下这种模式。 #TermMaxFi

2026.05.03 13:43

好像经常很多都没有被识别到 @TermMaxFi 帖子，这两天看了 TermMaxFi 的排行榜更新，之前那些空位其实是没绑定X账号的钱包导致的显示问题，规则没变，分数也没动。顺手又看了下它在 Base 上的借贷结构，用 Maple Finance 的 syrupUSDC 做单一抵押，借 USDC 的固定利率大概在3%到3.5%。现在市场浮动普遍更高，这种锁定成本的方式，对做杠杆或者中期持仓会更友好。我自己之前试过类似思路，用资产抵押借出稳定币，再去做收益，利差是可以提前算清楚的，路径也比较干净，不需要频繁调仓。再加上它本身是单一抵押模型，每个头寸风险来源明确，不会被其他资产拖累。整体看下来，这套东西不是在拼高收益，而是在把借贷变得可预期。如果是更看重稳定结构的人，可以多研究一下这种模式。 #TermMaxFi#