Darren北美投资(@darrencao2024):关于这次GME收购ebay的事情，我的观点是再次建议大家远离GME这样的网红股。 CEO Ryan Cohen在GameStop没有工资，没有奖金。他唯一的薪酬是1.715亿份股票期权，第一档解锁条件是市值200亿加累计EBITDA 20亿。靠卖游戏？永远到不了。所以他要买eBay。收购逻辑很简单：不需要有机增长，直接把eBay的EBITDA并表，第一天就达标。大规模发行新股，总市值数字也会跟着涨。两个硬指标，一次并购同时解决。买单的是谁？是GME的投资者。200亿债务，大规模股权稀释，全部由现有股东承担。当CNBC追问资金缺口怎么填时，Cohen的回答是”我不理解你的问题”，“可以去网站上看我们发布的消息”。一个真正相信自己战略的CEO，不会在最基本的财务问题上语焉不详。我不评判他的动机。但激励结构已经清楚告诉你：他的利益和普通股东的利益，并不对齐。 GME从来不是一个基本面的故事。它是一个情绪的故事，一个散户集体意志的故事。这类票可以短期暴涨，但没有业绩支撑的市值终究要回归。我一直不碰GME，这次也不会改变立场。大家怎么看这次收购计划，你觉得Ryan Cohen是在为股东创造价值，还是在为自己解锁350亿美元的薪酬包？

Darren北美投资@darrencao2024

2026.05.05 12:28

关于这次GME收购ebay的事情，我的观点是再次建议大家远离GME这样的网红股。 CEO Ryan Cohen在GameStop没有工资，没有奖金。他唯一的薪酬是1.715亿份股票期权，第一档解锁条件是市值200亿加累计EBITDA 20亿。靠卖游戏？永远到不了。所以他要买eBay。收购逻辑很简单：不需要有机增长，直接把eBay的EBITDA并表，第一天就达标。大规模发行新股，总市值数字也会跟着涨。两个硬指标，一次并购同时解决。买单的是谁？是GME的投资者。200亿债务，大规模股权稀释，全部由现有股东承担。当CNBC追问资金缺口怎么填时，Cohen的回答是”我不理解你的问题”，“可以去网站上看我们发布的消息”。一个真正相信自己战略的CEO，不会在最基本的财务问题上语焉不详。我不评判他的动机。但激励结构已经清楚告诉你：他的利益和普通股东的利益，并不对齐。 GME从来不是一个基本面的故事。它是一个情绪的故事，一个散户集体意志的故事。这类票可以短期暴涨，但没有业绩支撑的市值终究要回归。我一直不碰GME，这次也不会改变立场。大家怎么看这次收购计划，你觉得Ryan Cohen是在为股东创造价值，还是在为自己解锁350亿美元的薪酬包？