硅谷码农(@free_and_true):对第四场辩论的印象：总的来说，没有人成功突围或严重掉链子，每个人都继续加强自己的人设。对部长XB的攻击强度与上一场辩论相比略弱，让他从容挺过。女议员Porter给大家一个惊讶：她采纳了FOX名嘴给对10万以下收入免税的政策。她的精气神比过去有了明显的改善，但为时已晚，而且这次也不是她的时机。圣何塞市长MM 仍然局限在自己的城市经验里，缺乏俯瞰整个州的高度。洛杉矶市长的政策取向最和我的意。他对自己曾经的政绩也如数家珍，很有信心。可惜廉颇老矣，气场不足。如果年轻十岁，应当是个好人选。八年前（2018）他也参加了州长选举，然而败给了气势如虹的纽森，初选只拿到13.3%，排名第三，被淘汰。这次他可能拿不到 5%。但他的经验对与未来的州长（最大可能为XB）是笔财富，估计会担任州长的顾问。警长一如既往地代表了基层嘛噶的愤怒，他能起的作用是宣泄而不是建设，当选是没可能的，但能拿到15%左右，也不枉走一遭。富豪一再强调自己代表改变（change！）。但问题是，如果这场选举的主轴是改变，那么赢家就会是反对党，而不是他认同的民主党。这次辩论的几个主题还是：生活成本、住房难、教育危机、homeless，外加气候变迁的议题。坦率讲，我给州府在这些方面政绩的分数最高为 C，有的则给D、甚至 F。如果不是川普因素，我很有可能会投给代表改变的FOX名嘴。但因为川普的背书，他就成了我无法接受的人选。部长XB代表了现有执政的延续。我对他的期望不高，尽管他也会对纽森的路线做些微调。然而相比于让川普胜利，加州的现状还是可以接受的。

2026.05.15 04:06

对第四场辩论的印象：总的来说，没有人成功突围或严重掉链子，每个人都继续加强自己的人设。对部长XB的攻击强度与上一场辩论相比略弱，让他从容挺过。女议员Porter给大家一个惊讶：她采纳了FOX名嘴给对10万以下收入免税的政策。她的精气神比过去有了明显的改善，但为时已晚，而且这次也不是她的时机。圣何塞市长MM 仍然局限在自己的城市经验里，缺乏俯瞰整个州的高度。洛杉矶市长的政策取向最和我的意。他对自己曾经的政绩也如数家珍，很有信心。可惜廉颇老矣，气场不足。如果年轻十岁，应当是个好人选。八年前（2018）他也参加了州长选举，然而败给了气势如虹的纽森，初选只拿到13.3%，排名第三，被淘汰。这次他可能拿不到 5%。但他的经验对与未来的州长（最大可能为XB）是笔财富，估计会担任州长的顾问。警长一如既往地代表了基层嘛噶的愤怒，他能起的作用是宣泄而不是建设，当选是没可能的，但能拿到15%左右，也不枉走一遭。富豪一再强调自己代表改变（change！）。但问题是，如果这场选举的主轴是改变，那么赢家就会是反对党，而不是他认同的民主党。这次辩论的几个主题还是：生活成本、住房难、教育危机、homeless，外加气候变迁的议题。坦率讲，我给州府在这些方面政绩的分数最高为 C，有的则给D、甚至 F。如果不是川普因素，我很有可能会投给代表改变的FOX名嘴。但因为川普的背书，他就成了我无法接受的人选。部长XB代表了现有执政的延续。我对他的期望不高，尽管他也会对纽森的路线做些微调。然而相比于让川普胜利，加州的现状还是可以接受的。

硅谷码农@free_and_true

2026.05.06 04:40

CNN主持的第三场辩论、也是最后一场初选辩论结束了。这次有7位候选人，比第一次多了LA市长，比第二次少了Tony（加州教育总监）。总体印象： 1. 民调领先的部长成为众矢之的，除了富豪以外（富豪用广告攻击他），两党候选人都抓住各种机会对部长开炮，包括同为建制派的女议员Porter和LA市长。看来他俩并未放弃。我之前的猜测有误。 2. 部长这次受伤了，但不算重，而且还有川普这个挡箭牌，再加上其他民主党候选人都不算强。 3. 洛杉矶市长是个实干家，可惜年龄大了，显得有点力不从心。圣何塞市长则显得单薄，撑不起州长的形象。富豪的话听上去有的显得空洞，有的显得极端，我不喜欢。议员Porter则看去上像只受伤的母狮，还未完全从悲情中走出来，也没有州长的样子。部长不是理想的选择，却是不得已的选择。 4. 终于谈到加州高铁工程的惨状：最初计划2020完工，预算300亿美元；然而迄今只建了一英里的试跑轨道，完工遥遥无期，预算估计要追加到2300亿。没有哪件事更能反映加州政府的低效与无能。洛杉矶市长表示他当市长时处理过类似的问题，他有信心将其建成。FOX名嘴则斩钉截铁地要砍掉整个项目。不管怎样，我希望看到改变。 5. 看起来辩论不会影响两位共和党候选人的支持率；对民主党方面的影响也有限，估计部长会掉一两点，但富豪以及其他人也难以加分。四周后的这个时间初选的结果就该出来了。预计名嘴第一，部长第二。