改革の「センターピン」だろうが何だろうが、これがどれくらいヤバいことか、国民の皆さんに知って欲しい。 民主主義の根幹は選挙制度です。 多数の与党が選挙制度を自由にいじれるようになると、民主主義は崩壊します。 これまでの政権選択の衆議院選挙では、民意の「集約機能」としての小選挙区と、「反映機能」としての比例代表を、上手にバランスさせながら維持してきました。 A案とB案があるときには、多数決でどちらかに決めなくてはいけない。だから定数1の小選挙区では、51対49でも51に議席を得さしめ、多数に民意を「集約」して意見をまとめてきました。 一方で49は死票になるので、少数の意見を「反映」させるために比例代表としての当選を確保し、少数意見もくみ取って来ました。 ところが、今回は比例代表のみ、つまり「反映機能」のみを削るということです。 前回の衆院選では、自民党の比例票は2,000万票、中道は1,000万票。2体1の支持ですが、獲得議席は6対1でした。つまり、現状は「集約機能」が強く効きすぎています。今回の比例のみ削減は、それをより強くしようとするもので、強い与党はより強くなります。 これは、大阪で維新がすでに実証済みです。身を切る改革の名の下に、定数2の選挙区を次々に定数1にしました。そうすると、大阪で強い維新が1位、2位が自民の選挙区、あるいは維新が1位で2位が公明の選挙区は、全て維新だけになります。事実、大阪府議会の36の一人区では、35を維新が独占しています。府議会の選挙区のうち７３%が一人区という異常な事態となっていて、これでは維新一強体制は崩れません。「集約機能」を強めることで、一強はさらに一強になるのです。 圧倒的な多数をほこる自民・維新は、国会の最終盤、比例のみ45定数削減を強行しようとしています。副首都法案も同じです。全ての野党が比例のみ削減に反対しているにもかかわらず、また自民党内の会議でもほとんどが副首都法案に反対しているにも関わらず、維新が改革の「センターピン」としているからという理由で、無理矢理推し進めようとしています。 維新は、どこよりも政治と金に厳しいと言うのが党是だったはず。ところが与党入りすると、企業団体献金含め全てをうやむやにしてしまいました。 今一度申し上げたい。『身を切る改革』よりも、『身を糺す改革』を進めるべきです。党利党略の選挙ばかりを意識した取り組みでなく、はるか前に国会に提出されている、政治と金の法案や、超党派で議論を進めている選挙制度改革について、まずは成立に向けて急ぐべきと考えますが、皆さんはいかがでしょうか！