冯哲芸的履历我看了眼，挺典的。 她 1993 年出生在美国康州，最早接触中文还要追溯到 2011 年她在杜克大学就读时期。 就是说，2011 年前，她一直身处英语世界，看世界的角度和思维方式也是纯美式的。就那种即便每年有那么多阿美流浪汉冻毙于阿美街头，这位姐们对老中的发展成就的态度依然是“代价是什么？”“是否符合'人权'？” 这些观点也体现在她对老中的报道上，2015 年，她开始在《金融时报》担任驻北京记者一职，这四年间她报道的重心集中于“人权事务”，就比如说新疆问题、社会控制、民族政策、女权等。 她自称自己是第一个找到新疆“集中营”的女记者，并最早披露了新疆儿童与父母分离，甚至还广泛对“强迫劳动”广泛编叭造谣。然而，即便我们都知道她的这些报道都是假的，她依然通过造假新闻入围了 2018 年的英国新闻奖，足见西方媒体的可信度有多低。 这还没完，在入职 NPR 后这位造假新闻成性的华裔记者依然不忘断章取义，在报道毕节攻坚脱贫社区时，她故技重施，将社区少数生活困难居民处境描述为合作社的成果是假的，居民被迫接受搬迁，没有稳定工作，哪哪都需要花钱…而她的这个报道后来被中华网点名批评，认为她缺乏对新闻报道的独立性。但她改变风格了吗？并没有，即便是 2022 年后她被取缔了在中国大陆报道的资格，她对中国的态度依然是偷换概念，断章取义的。这就体现在他对极端女权的态度上，这位记者认为极端女拳的处境是政府缺乏对中国女性处境的正确认识。 所以我们就好奇了。一位反华记者，黄皮白心，屡次造假新闻的惯犯如何能真的站在中国人的角度上去讨论中国普通人如何生活？更何况你的 18 岁之前都没在中国生活过，你没经历过 1993 年时中国的生活条件，你也没经历过从一穷二白到飞跃发展，所以，你作为局外人，你是如何能做到客观评价当下中国人的生活？无非是二度三度四度臆造偷换概念，来证明中国人有压迫受监管而已，就像你之前造假新闻的惯用套路一样。