最近两天，英文社区不少人提到Glamsterdam 升级后，以太坊 L1 gas limit 将从当前的 60M 直接拉到 200M 下限的事情。 这意味着什么？ 相当于 L1 执行容量 3 倍+，且后续还有进一步翻倍的预期。配合 ePBS、BAL优化、gas repricing 等技术，L1 吞吐量会大幅提升，在需求不突然大暴涨的情况下，L1 费用有可能长期保持在很低的水平，甚至让用户无感。 那么， 这对以太坊L2或其他高性能公链意味着什么？ 首先是，以太坊 L1 费用逼近L2，甚至相差无几。 
当前 L1 普通转账费用已经很低（约 0.1-0.4 美元），升级后如果 gas 价格进一步压到 0.01-0.05 gwei 级别，很多简单交易直接在 L1 做就够了，不需要再去L2。一是，多了一层桥/ 提现成本，二是，还不如L1安全。 
L2 过去最核心的卖点之一——“比 L1 便宜太多”，会被大幅削弱。 其次， L2 的经济模型面临调整。 L2 本身也要把数据打包到 L1（data availability），L1 变便宜对 L2 是利好（rollup 成本下降），但同时 L1 本身变得“够用又便宜”，很多应用可能会直接选择 L1 部署（尤其 DeFi、NFT、游戏里不需要超高 TPS 的场景）。 这也是迫使L2进行升级，L2 要想维持竞争力，就必须在速度、自定义执行环境、特定应用优化（比如 zk 证明速度、账户抽象、perp专用链等）上拉开差距，而不是单纯靠“便宜”。 演化的趋势是，除了少数通用L2，如base和arbitrum之外，未来更多可能是应用链L2，如Lighter、ronin之类，这也会促使Polymarket选择走以太坊L2的路子。 短期看，以太坊L1看似少了很多费用收入；但长期看，这对以太坊的生态掌控力很有帮助，最终会转化为更多的费用收入。 最后， 对高性能 公链的压力增大很多。 
高性能链过去拿“ETH L1 又慢又贵”当靶子。现在 ETH L1 突然“又快又便宜 + 安全性最高 + 流动性最深 + 开发者生态最全”，高性能公链的差异化优势就被严重压缩。 
除非它们能在实际 TPS、最终性、开发者体验、资本效率上继续大幅领先，否则很多项目和用户可能会重新评估“是否值得离开以太坊生态”。 这会带来一种趋势，除了少数1-2个高性能公链，其他的高性能公链会逐渐成为以太坊生态的一部分，且越来越多的项目和用户会转向以太坊L1及L2。 这轮升级是以太坊“单链叙事”的一次回归：L1 本身先把容量搞起来，L2 在上面继续叠加。 对 L2 项目方来说：短期是利好（成本降低），中期是压力（必须证明自己比 L1 更有价值）。 对其他公链来说：竞争门槛又被拉高了。