很多人对Unitas @UnitasLabs 的印象还停留在做了个稳定币。 我最近翻了一遍他们的产品线和近期动作，觉得这个理解偏差挺大的，项目已经变成BNB Chain上的生息资产层不断赚现金流。协议本身有多资产，多收益最近还加了XGLD(黄金生息策略)和股票的资金费率策略，对BNB Chain来说熊市还能提供稳定的收益策略本身对TVL和让用户在链上参与有持续的推动作用，在币安钱包上一直都有年化 10% 的收益，原来背后是由各种策略支撑的。 稳定币和生息资产层的区别在哪？ 稳定币项目的核心是锚定和流动性，赚的是发行利差，跟用户关系不大。生息资产层的逻辑不一样，它要解决的问题是怎么让链上资产变得有生产力，并且是可持续的现金流收益。 Unitas目前的核心产品是USDu和sUSDu。USDu是美元资产层，背后有抵押资产和收益策略组合。sUSDu 是USDu 的生息版本，收益直接来自USDu背后的策略。 大部分稳定币项目，储备资产的收益归发行方，跟持有者没关系。Unitas的做法是把策略收益传递到sUSDu持有者手里，协议的核心能力在于持续寻找、评估和接入新的收益来源，只要新收益来源通过风控，就可以加入策略组合。 最近Unitas在策略端做了一个新动作。引入 equity basis trade，也就是股票永续资金费率套利，这是一个仅在币圈股票市场有效的套利收益策略。有很多收益策略背后还是永续资金费率但因为加密周期的缘故收益已经降低不少，现在收益还能维持原来是加了股票永续资金费率的缘故。 策略逻辑不复杂。持有某个股票资产的现货敞口，同时做空对应的股票永续合约，两边对冲掉方向性价格波动，捕获永续市场的资金费率收益，和资金费率套利原理一样。 为什么这个策略值得关注？ 因为加密货币的资金费率本身有周期性。市场杠杆需求下降时，收益就会缩水甚至亏损。股票永续的来源不同，是来自用户对代币化美股敞口的交易需求，不受周期影响。 在加密走弱的周期里，股票永续策略可以提供收益补充，降低 sUSDu 对单一收益来源的依赖。这条路在 BSC 生态里目前没看到第二家在跑。Unitas 对这个策略的初始配置并不激进，规模控制在 $3～5M，整体风险可控，等策略稳定了规模还可以再提升。 从USDu到XGLD生息黄金，再到把收益来源拓展到股票永续合约费率套利，多资产、多策略的生息资产层才是它真正的定位，用户端不变持有sUSDu生息，背后的策略根据行情和周期在变化和补充，稳定币收益不用再一直挪了。