Mihoko Oka
@mei_gang30266
歴史研究者。日本史と世界史のはざまに生息。発言は主に、一般市民としてのもので、研究や仕事に関しては滅多に呟きません。
1.3K フォロー中 13.2K ファン
違うだろ
訂正版が完成するまで、有害版(現行版)の販売を直ちに停止しろ
紙は即座に回収、電子は今すぐ公開停止して訂正作業だろ
何で今も堂々と売ってるんだよ
直ちに止めろ
もっと見る
ポリタス関係者で、きちんと発言した人、初めて見たな。
川中さん、あまりにお気の毒だ。望月衣塑子さんはXで謝罪したが、それで責任を果たしたことにはならない。事実と異なる記述をした著者の責任は重い。朝日新聞出版も、訂正とお詫びだけで済むと思っているのか。問題の本はいまも売られている。回収を検討し、まず当事者に直接説明と謝罪をすべきだ。
もっと見る
私が望月さんを批判するのは、嫉妬からだろう、と言ってきた望月信者のアカウント、凍結されたようだ。アンチアサクリ＆私への粘着アカウントもかなり凍結されたようだし、いったい何が起きているんでしょうね。
もっと見る
はぁ？全く憧れてませんけど？
本当にあり得ない話です。
未成年者に関する重大な事実誤認を含む内容があるにも関わらず、訂正に応じることなく“プロパガンダ的”内容をそのまま公開し続ける。
これは深刻な権利の侵害だと思いますよ。
思想は関係なく、ただただ未成年者の権利が侵害されている現状はこれは許されない事です。
もっと見る
すでにかなり時間が経っていますが、まだAmazonでも書店でも売り続けるのは、何故でしょうか？
朝日新書『常識なき世界を生き延びるために』に、誤った記載がありました。心よりお詫び申し上げます。
川中だいじ様及び読者のみなさまへの「お詫びと訂正」を弊社ホームページに掲載いたしました。
もっと見る
朝日新聞出版は、まさかとは思うが、本がよく売れることを見越して、販売停止をできるだけ引き延ばそうとしているのではないだろうな。
もしそうだったらヘイトを煽って小銭稼ぎに精を出す三流出版社と何ら変わりない。
もっと見る
本来ならありえないことを朝日出版はやっています。
まずは本の販売を停止すること。
すべてはそこからでなければなりません。
しかしながら、虚偽の書かれた本は今も売れ続けて、あろうことかAmazonではベストセラー1位になっています。
望月・内田両氏と朝日新聞出版編集部の信頼は地に堕ちました。
もっと見る
望月記者だけでなく朝日新聞出版も最低の会社ということが分かりました。
川中さん、貴方が信じた「権力と闘う大人」の正体がこれです。
「反権力」「反体制」「闘う」とは判断能力が著しく劣る大人を釣るためのマーケティング用語なのです。
20代、30代でも気付けないことを学べて良い経験と考えて
もっと見る
批判していたのは、女性が大半でしたけど。仁藤さんにとっては、透明人間だったようで、残念です。
この「伊藤詩織を擁護してるのは(性欲を持った)男だけだ」とでも言わんばかりのこの発言も本当酷かったし今読んでも新鮮に腹が立つ。
もっと見る
望月氏に対する名誉毀損の訴えを取り下げさせ、その後もボードメンバーが中傷を続けた「平和を求め軍拡を許さない女たちの会」は本当に罪深い🥲
もっと見る
東京新聞も朝日新聞もまず自浄できないでしょう。何が問題なのかすらわからないのでは。
つくづく伊藤さんが提訴した裁判は実現させなければいけなかったと思います。あの時きちんと望月を「問われる側」に立たせなければなりませんでした。
もっと見る
この件、「著者が書いてないのか？」という部分を問題視している人を結構見るのだけど、話し手から直接話を聞き、その内容や言葉を録音・記録して文章にまとめる「聞き書き」と言う手法があり、割とポピュラーで私自身も自書『転んで起きて』は聞き書きで作っていることを公表してます。ただ、書いてないから事実誤認や虚偽が免責されるわけでは全然なく、その原因や法的な責任を分析・検証する責任は、【原則として出版社と著者の双方】にあります。
著者は、自分の記憶違いや勘違いを、そのまま鵜呑みにして記事にしていないか検証しなきゃいけないし、特に、公的な記録や日付、そして【他人の名誉に関わる内容】については、事前に資料等で裏付けを取る責任があります。出版社は、話し手の意図を誤解して文章化してないか、文脈を歪めていないかなど、執筆・編集作業におけるミスを分析する責任があります。
著者が原稿チェックしてないから、そもそも虚偽や事実誤認が問題として浮上しないのは著者の責任だし、原稿チェックされてないまま出版しているならそこは出版社の責任です。今回は第三者（しかも未成年）の方の名誉に関わる問題で、問題が明らかになっても尚流通を継続させている（現時点でも購入可能）のは悪質と感じます。
一旦販売を中断し、書店からも回収、事実確認と訂正をした上で再度販売するべきではないでしょうか。著者も、本人に「ごめんなさい」とネットで謝罪するだけでなく、販売中断の意思を表明するべきでは？と思います。言葉や文字で人は殺せますよ。
もっと見る
内々で解決方法が相談されているかと思いきや、この在り様ですか。直接の責任はないとはいえ、学業が主たる高校生に負荷をかけつつ、内田樹氏はのんきな会食ポスト。ネットメディアは報じたけれど、新聞社やテレビ局は産経以外スルーという状況もよくない。朝日新聞と東京新聞は、早く自浄して！
もっと見る
朝日新聞出版に訂正の申し入れをして、2週間が経ちました。いま現在も、ぼくの間違った情報が書かれたままの本が書店に並び、ネット書店でも売られ続けています。
この対応がどれだけぼくや家族を傷つけ続けているのか想像してください。早急にご対応いただけますよう、よろしくお願いいたします。
もっと見る
多方面で散々揉めたのに、その揉め方も倫理観の欠如を指摘されるような深刻なものが多かったのに未だに望月氏を重用し続けている東京新聞も信用出来ないんだよね。
彼女を鉄砲玉にして、再発防止を真面目に考えているようにも見えない。
組織としての責任を軽視しすぎていると思う。
もっと見る
もうインフルエンサー的な人物に頼らず、是々非々に、問題の内容に応じて、SNSで繋がっていくのが良いと思いますね。今の世の中で正気を保てている人の知性が、あの界隈の知識人より劣っているわけではないですし。言論が生計手段になると、どうしても大きな声に迎合してしまう。
もっと見る
@mei_gang30266 エアレボリューションというYouTube チャンネルの中で、白井聡氏も伊藤詩織さんをすごく批判していましたね。動画の有料部分だったので、世の中には広まらなかったのかもしれませんが、問題のある発言だったように思います。
もっと見る
過去の歴史、とりわけ1930年代後半の日本国民がいかにして自滅的な戦争に盛り上がり、自ら戦争に加担したかという歴史を知っている人には、十の言葉で通じる話も、それらを知らない人、最初から学ぶ気がない人には、百や千の言葉を並べても全然伝わらない。
一つのドラマでも見え方が天地ほど違う。
もっと見る
川中だいじさんが版元に「自分について間違った記述がいくつもある」と指摘されたのは、10月17日。こちらの投稿は、10月28日。
11日経っても進展がないから表に出された。私も何度か似た経験があります。
朝日新聞出版の朝日新書編集部は、早急に対応されることを望みます。
もっと見る
そういうところが、あの辺りを刺激して、集団ヒス状態を作り出したんでしょうね。普段彼女たちが「知性」を売りにして「人権」「平和」などを声高に語る方たちでしたから、その分、ショックは大きかったですね。
もっと見る
自浄作用がない界隈なら、そりゃネトウヨ叩いてるだけじゃ支持伸びないわなと思う。
自分達の世界観だけで全てが完結してるような空気を、指摘したのが伊藤詩織さんのBBDだったと思うよ。
もっと見る
1930年代、日本の大手新聞三紙（毎日新聞、朝日新聞、読売新聞）は、軍備増強や対外戦争を批判するよりも、軍と戦争を肯定した方が新聞の売り上げが伸びることに気づき、目先の金儲けで中国への敵意を煽り、中国との戦争が始まると日本軍応援団のような好戦的報道を展開した。
それで国民は地獄へ。
もっと見る
これに近いことを、日本人の著名な国際政治学者たちが私の横で口にしていたことを、絶対忘れない。「リベラルとか人権とか言ってる奴は偽善者」という冷笑が行きつく先はこれですよ。たとえどれだけ偽善に見えても、机上の空論でも、超えてはいけない一線がある。
もっと見る
