産経さん、ついに共同通信以下になったんですか？ｗ 共同通信ですら外国人を叩く時には、 一応それっぽい数字を必死に探してきて、 分母をこねくり回すくらいの手間はかけてましたよ？ 産経はもっとすごい。 「外国人高齢者が増える」 「老後の貧困が懸念される」 「生活保護や医療・介護の負担が増えるかもしれない」 ↓ 「日本の社会保障負担が重くなる！」 草 で、 その外国人が若い時から日本に払ってきた金はどこ行ったんだよｗ 所得税は？ 住民税は？ 消費税は？ 厚生年金は？ 健康保険料は？ 介護保険料は？ 日本企業で働いて、 日本で金を使って、 日本経済を支えてきた分は？ 「将来の財政負担」を語るなら、 外国人から入ってくる税・社会保険料 － 外国人に出ていく社会保障費 くらい計算するのが最低限じゃないんですか？ それを一切やらず、 歳を取った後に出ていく金だけ眺めて 「外国人高齢者が財政を圧迫するかも！」 って。 新聞じゃなくて、 収入欄のない家計簿だろｗ しかも産経さん、 外国人の「国民年金納付率」は一生懸命探してきたみたいですけど、 外国人の公的年金加入者約318万人のうち、 約201万人が厚生年金等に加入していることは見えなかったんですか？ｗ 国民年金第1号の数字だけ目立たせて、 外国人高齢者全体の問題みたいに語る。 共同通信の分母芸を見てたら、 産経はとうとう収入側を丸ごと消してきたわｗ そして一番意味不明なのがこれ。 外国人が保険料を払って、 制度通りに年金・医療・介護を利用したら 「財政負担」なんですか？ じゃあ同じように何十年も保険料を払って、 老後に年金を受け取って、 病院に行って、 介護保険を使っている日本人も、 全員「日本財政の負担」なんですよね？ｗ まさか、 日本人が払う →「社会保険」 日本人が受け取る →「当然の権利」 外国人が払う →「当然払え」 外国人が受け取る →「日本の財政負担！」 なんて便利な計算してませんよね？ｗ 保険って、 国籍によって仕組みが変わるんでしたっけ？ 若い時に外国人の給料から厚生年金や健康保険料を天引きする時は 「社会保険料」。 何十年も払った外国人が歳を取って受給する段階になった瞬間、 「外国人による社会保障負担」。 何その錬金術ｗ もう外国人って何しても叩かれるじゃん。 外国人が働く →「日本人の仕事を奪う！」 外国人が働かない →「日本の福祉にタダ乗り！」 外国人が老後も働く →「日本人高齢者の仕事を奪う！」 外国人が老後に働かない →「日本の財政を圧迫する！」 外国人が年金を払わない →「将来生活保護になる！」 外国人が年金を払う → 老後に受け取ったら 「外国人に日本の年金が！」 無敵すぎるだろｗ じゃあ産経さんが求めている 「理想の外国人」って結局何なんですか？ 若いうちは日本人がやりたがらない仕事を、 できるだけ安く黙ってやる。 税金も払う。 年金も払う。 健康保険も払う。 介護保険も払う。 日本で消費して消費税も払う。 でも病気はするな。 介護も使うな。 生活保護なんてもってのほか。 そして歳を取って働けなくなった瞬間、 「長い間ありがとうございました！」 って、 年金も医療も介護も一円も使わず、 即母国へ帰れ。 そういう外国人が理想なんですか？ｗ 労働力は欲しい。 税金も欲しい。 保険料も欲しい。 でも人間として歳を取ることは許さない。 それ外国人政策じゃないですよ。 使い捨て労働部品の発注条件です。 働いても叩く。 働かなくても叩く。 払っても叩く。 払わなくても叩く。 老後まで働いても叩く。 引退しても叩く。 ここまで来たら最初から結論は一つ。 「外国人が日本にいること自体が気に入らない」 それだけでしょ。 ここまで露骨な記事を 「報道」の看板で出されると、 街ですれ違う外国人一人一人のほうが、 よっぽど眉目秀麗に見えてきますよ。 少なくとも、 日本の看板を背負ってこんな記事を書いて、 日本の品位を落としている自称「メディア」よりはねｗ