富坂美織/ Dr Miori Tomisaka
@mioritomi
医師/医学博士 ・著書に「二人で知っておきたい妊娠・出産・不妊のリアル（ダイヤモンド）」「一流にみせる仕事術（大和書房）」など ・ 産婦人科専門医 （不妊治療）・🇺🇸ハーバード大学院→マッキンゼー・臨床の傍ら大学で医学生教育を担当中
75 フォロー中 5K ファン
ああ、またか。産婦人科医としてもっと知られてほしいのは、露出が多いから性暴力の被害に遭いやすいというのは昔から繰り返されてきた誤った思い込みだということ。これまでの調査や研究においても露出の多い服が性暴力の発生率を高めるという確たるデータは存在せず、被害者の服装が犯罪の原因ではない。犯行動機は「露出に誘惑された」とかじゃなく、加害者の支配欲、そして抵抗されにくい状況かどうか。
実際の被害者の服装はセーターにジーンズ、ジャージなど様々で、服装は関係ない。海外では、性暴力被害者が実際に着ていた服を展示し、「被害者にも原因があった」という偏見をなくす取り組みまで行われている。
それなのに、災害時に「女性は露出を避けるべきだ」と発信することは、被害防止策として有効とは言えず、かえって被害者への責任転嫁につながるおそれがある。
避難所では、夜間にトイレへ向かう途中などで性暴力の被害に遭っても、支援を受ける立場にあることや周囲への配慮から、声を上げられず、被害が表面化しにくいことが、これまでの災害で明らかになっている。その現実がある中で、「女性が気をつければ防げる」と受け取られかねない発言は、被害者に「自分にも落ち度があったのでは」と思わせ、さらに声を上げにくくしてしまう。
本当に必要なのは、女性に服装を制限させることではない。この猛暑の中で「肌を出すな」と求めることでもない。必要なのは、避難所の安全対策、十分な照明や見回り、相談体制の整備など、「加害を防ぐ環境」をつくることだ。
矢印を向ける先は、被害者ではなく加害者。そして、加害を許さない避難所の仕組み。
もっと見る
言うのはやめようと思っていた。でも、やっぱりこれだけは言いたい。医師として、最近よく目にするY染色体継承論には違和感がある。人は父母それぞれから約半分ずつ膨大な遺伝情報を受け継ぎ、Y染色体はそのごく一部にすぎない。その膨大な部分を無視してY染色体だけに血統の本質を還元することに科学的根拠は見いだしにくい。
一方で、皇位継承は生物学ではなく、歴史的・制度的な枠組みであり、現行制度として男系男子による継承が採られていることは事実として理解している。その意味で、「女性天皇を認めると継承が途絶える」という議論は、血統そのものの断絶というよりも、制度上の定義や運用の変更に関わる問題として整理されるべき側面があるように思われる。
私は天皇御一家に深い敬意を抱いている。将来的に敬宮愛子内親王殿下が天皇となられ、同世代のヨーロッパの女王たちと皇室外交を担われる日が来るならば、それは日本にとって大きな意義を持ち、国民にとっても誇りと感じられる出来事になると考えている。
それでもなお、「Y染色体が受け継がれない」という一点のみをもって、その可能性全体を閉ざしてしまうのであれば、それは議論の焦点を過度に遺伝学的な単一要素に寄せているようにも思える。
『The Tudors』を観ていても思う。16世紀のイギリスにおいて、娘による王位継承の位置づけをめぐる議論が長い時間をかけて再構成されていったことを思うと、それから約500年後の日本がなお同様の問いを抱えていることには、歴史的な対比として考えさせられる。
もっと見る
多くの人には一見不可解に思えるかもしれないけれど、被害者に接する産婦人科医からすると、性暴力の被害者が加害者にお礼・感謝メールを送ってしまうのは世界的によく見られること。自分が被害者になってしまったことを認めたくない気持ちや、加害者からの更なる攻撃や報復を避けたい気持ちなど、自分の心や安全を守るための防御反応としての行為なので、これを矛盾の根拠として「合意の上だったんだけどな」と言ってしまうのは、とんでもない間違い。むしろこれは精神的に追い込まれた結果起き得るのだということはもっと知られてよいと思う。
もっと見る
