性産業に従事している人、していた人に向かって「売女」と罵り、「差別されて当然の対象だ」と決めつける。これはあっていいことだと思っていません。 フォロワーの多い人が煽動することにより、その加害行為に乗っかる人が大勢いる。これはイジメの構造そのものです。 このように尊厳を侵害する加害行為が容易に正当化されてしまう状況こそが、性産業で働く人々が置かれている社会的脆弱性を物語っています。 私は、性産業が「キラキラしたものになればいい」とも思っていないし、「賞賛されるべき仕事だ」とも思っていません。 職業として社会にすでにあり、利用側も働く側も互いの需要があり、産業として成り立っている。だからこそ、職業として守られる必要がある、職業人として守られる尊厳があると言っているだけなんです。 性産業に対する最たる差別は、法や条例等の制定・改正時に当事者の声が直接取り入れられることなく、一方的な規制を受ける点にあります。これが社会的な排除であると私は考えています。 コロナ禍の持続化給付金では性産業の職種（デリヘル、ソープ、ラブホテル等）が除外されたのもその典型です。 業界内には「波風を立てず静かにしておくべきだ」という声があることも知っています。しかし、日本国民として税金や社会保険料を納め、子どもも3人育て、PTAや地域活動等のボランティアや社会貢献も20年以上やってきた、一生活者として、この不当な扱いは「やっぱりおかしい」と言わざるを得ません。 「差別された方がいいものもある」として差別を肯定し、人間を選別して「自己責任だから受忍しろ」と迫る姿勢は、個人の尊厳を侵害しているし、国際的な人権規範にも反します。 また、「陽の当たる場所に出てくるな」と当事者の存在や声を社会から消し去ろうとすることは、差別を固定化させる行為であり、それこそがスティグマです。 「昼職も好きで働いているわけではない」「効率重視で選んだなら批判や差別は覚悟すべき」という人もいますが、どのような職種であれ、職業で侮辱されない尊厳は等しく保障されるべきです。 「自分で選んだのだから差別や暴力を甘受しろ」というのは暴論です。 「黙っていれば問題にならない」という指摘は、当事者が被害や権利侵害を受けた際に「声を上げるな」と口封じをするものです。 私はAV新法が成立する時に、「今まで発言しなかったこと」を後悔しました。行動しなかったことを後悔しました。 いろんな人がいろんなことを言うけれど、今後も黙ることはないです