墓碑科技(@mubeitech):别再以为调高温度值让 AI 瞎编就是创意，那不叫创意，叫噪音。好创意靠方法论的精密碰撞，不靠无序的随机性。最近看到一个很有启发性的 Agent 技能设计，叫“创意路由”（creative-ideation skill）。它的逻辑非常清爽：把 22 种来自历史上顶级艺术家、思想家的创意方法论，封装成了 Agent 的底层技能。当你丢给它一个需求，它不直接动笔，先分析你的 Prompt。然后，像个“路由器”一样，把任务分发给最合适的那套方法论。是用解构主义，还是用逆向思维？是用要素重组，还是用极端假设？在特定方法论的约束下，AI 再去疯狂发散。最后出来的方案，既有跳出盒子的新鲜感，又有能够落地的可行性。这其实给所有人提了个醒：别再指望靠调高模型参数，指望它能通过“基因突变”给你惊喜。把人类沉淀了几百年的思维模型写成规矩，让 AI 在规矩里拼算力，这才是调教工具的正确姿势。

2026.06.25 21:37

别再以为调高温度值让 AI 瞎编就是创意，那不叫创意，叫噪音。好创意靠方法论的精密碰撞，不靠无序的随机性。最近看到一个很有启发性的 Agent 技能设计，叫“创意路由”（creative-ideation skill）。它的逻辑非常清爽：把 22 种来自历史上顶级艺术家、思想家的创意方法论，封装成了 Agent 的底层技能。当你丢给它一个需求，它不直接动笔，先分析你的 Prompt。然后，像个“路由器”一样，把任务分发给最合适的那套方法论。是用解构主义，还是用逆向思维？是用要素重组，还是用极端假设？在特定方法论的约束下，AI 再去疯狂发散。最后出来的方案，既有跳出盒子的新鲜感，又有能够落地的可行性。这其实给所有人提了个醒：别再指望靠调高模型参数，指望它能通过“基因突变”给你惊喜。把人类沉淀了几百年的思维模型写成规矩，让 AI 在规矩里拼算力，这才是调教工具的正确姿势。