登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

Nagi Yan
@naki2012
我不追逐意义,只留下结构坐标。 我的文章是开放的回路。 引发共振者即是读者。 Structure · Cognition · Systems Analysis / Private consulting
参加 May 2011
28 フォロー中    11.4K ファン
《什么是愚昧?》 很多人认为,愚昧就是知识少。 于是,一个没上过学的人容易被认为愚昧;一个学历很高的人,便天然被认为不愚昧。 可现实一次次证明,这两者并没有必然关系。 有人读了很多书,依然相信谣言;有人经历了无数失败,却始终重复同样的错误;有人拥有丰富的经验,却一辈子没有真正成长。 所以,愚昧从来不是知识的多少,而是认知结构的缺失。 真正的愚昧,是面对现实反馈时,大脑无法形成、修正和升级自己的模型。 一个人看到苹果掉下来,只记住了一件事:苹果掉了。 另一个人看到苹果掉下来,开始思考:为什么会掉?所有东西都会掉吗?有没有一个统一的规律? 两个人获得的信息几乎一样,认知却走向了完全不同的方向。 区别就在于,后者开始构建结构。 愚昧的人,世界是一堆彼此孤立的事件。 今天生病,是命不好。 明天发财,是祖坟冒青烟。 后天失败,是运气太差。 所有事情都只是一个个故事,从来没有被连接成因果。 没有因果结构,就无法预测未来。 没有反馈结构,就无法修正错误。 现实已经证明方法无效,他仍然坚持原来的做法,只是不断寻找新的解释。 不是方法错了。 是自己诚意不够。 是别人害了自己。 是时机未到。 于是,现实的反馈被语言消化掉了,认知模型却没有发生任何变化。 还有一种更深层的愚昧,是看不到系统。 只会处理眼前的问题,看不到问题之间的关系。 孩子哭了,就打一顿。 交通堵了,就再修一条路。 销量下降,就要求员工加班。 每一次都像在按下一个按钮,却从未理解整个系统为什么会这样运转。 再往上一层,是时间尺度。 愚昧的人只能看到今天。 为了节省一点点成本,承担巨大的风险;为了眼前的一点利益,透支未来几十年的可能性。 因为他们的认知只能覆盖眼前的一小段时间,看不到长期反馈。 还有一种常被忽视的愚昧,是没有真正属于自己的认知。 别人说什么,就相信什么。 传统怎么做,就怎么做。 大家都这样,于是自己也这样。 他们的大脑更像一个播放社会习俗的播放器,而不是一个能够独立建模的系统。 最深层的愚昧,则是无法抽象。 经历过无数具体事件,却提炼不出任何规律。 被骗十次,就拥有十段被骗的故事。 拥有结构的人,却会得到一个模型:原来这些骗局,本质都是利用同一种心理机制。 前者积累的是故事。 后者积累的是认知。 故事越来越多,智慧却没有增长。 模型越来越简单,解释世界的能力却越来越强。 因此,一个人的成长,从来不是经历越来越多,而是结构越来越深。 现实不断提供反馈。 反馈改变行动,这是第一层。 反馈改变状态,这是第二层。 反馈改变模型,这是第三层。 反馈改变结构,这是第四层。 反馈最终改变人与世界的关系,这是第五层。 反馈能够进入多深,认知就能成长多深。 因此,所谓愚昧,并不是无知。 真正的愚昧,是现实每天都在说话,却没有能力听懂;世界不断提供反馈,却始终无法把这些反馈转化为自己的认知结构。 知识可以被灌输。 经验可以被积累。 唯有结构,需要在一次次真实反馈中,亲手建造。
もっと見る