登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

Nagi Yan
@naki2012
我不追逐意义,只留下结构坐标。 我的文章是开放的回路。 引发共振者即是读者。 Structure · Cognition · Systems Analysis / Private consulting
参加 May 2011
28 フォロー中    11.4K ファン
管理有方 一家企业,今年的投诉率下降了 80%。 领导很满意,管理有方。 后来才知道,投诉入口从首页挪到了七级菜单。 ⸻ 一家医院,医患纠纷越来越少。 领导很满意,管理有方。 后来才知道,医生被要求先劝患者不要投诉。 ⸻ 一家学校,违纪人数连续三年下降。 领导很满意,管理有方。 后来才知道,班主任学会了内部消化,不再上报。 ⸻ 一个部门,Bug 数量持续下降。 领导很满意,管理有方。 后来才知道,大家开始把 Bug 改名叫优化建议。 ⸻ 一家互联网公司,AI Token 消耗下降了。 领导很满意,管理有方。 后来才知道,员工开始不用 AI,或者只敢问一些无关痛痒的问题。 ⸻ 一个地方,案件数量减少了。 领导很满意,管理有方。 后来才知道,人们已经懒得维权了。 ⸻ 于是,人们渐渐发现了一条管理秘诀: 不要解决问题。 解决提出问题的人。 不要降低摩擦。 降低摩擦进入系统的概率。 不要优化结构。 优化统计口径。 不要改变现实。 改变报表。 这样一来,所有数字都会越来越漂亮。 唯一越来越糟糕的,只有现实。 ⸻ 很多管理者都有一种错觉。 他们认为,反馈意味着失败。 投诉意味着工作没做好。 案件意味着治理不到位。 Bug 意味着研发能力差。 于是,他们把所有反馈都当成敌人。 可控制论告诉我们,反馈从来不是系统的敌人。 反馈,是系统唯一能够认识现实的方式。 没有反馈,就没有校准。 没有校准,就没有学习。 没有学习,就没有进化。 一个拒绝反馈的组织,看上去越来越安静。 实际上,只是越来越聋。 ⸻ 真正的治理,从来不是让问题消失。 而是让产生问题的结构发生改变。 如果结构没有变化,问题一定还在那里。 它只是换了名字,换了地方,换了统计口径,或者干脆不再被记录。 垃圾没有消失。 只是被扫进了地毯下面。 地毯当然越来越平整。 直到有一天,再也盖不住。 这时候,人们依然会感叹一句: 以前管理一直挺好的,怎么突然就出事了?
もっと見る