登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

Nagi Yan
@naki2012
我不追逐意义,只留下结构坐标。 我的文章是开放的回路。 引发共振者即是读者。 Structure · Cognition · Systems Analysis / Private consulting
参加 May 2011
28 フォロー中    11.4K ファン
《麻木不仁的中国人,走到了哪里?》 一百多年前,鲁迅笔下最令人绝望的,不是贫穷,不是落后,而是一种麻木。 围观砍头的人,吃着人血馒头的人,明明身处苦难,却仍互相践踏的人。 鲁迅把他们称作“麻木不仁”。 一百多年过去了,这样的中国人还存在吗? 存在。 但他们已经不是鲁迅时代的样子了。 一、麻木没有消失,只是换了一种形式 今天,大多数人接受过教育,会为陌生人捐款,会谴责暴力,会为社会事件愤怒。 从表面看,人比过去善良得多。 可真正遇到复杂现实时,我们依然经常看到另一种麻木。 有人遇到事故,第一反应不是分析发生了什么,而是迅速站队。 有人看到社会问题,不去理解系统为何如此运作,只想找到一个可以责怪的人。 有人每天刷新闻、刷短视频,看尽世间悲欢,第二天继续刷下一条。 信息越来越多,理解却没有同步增长。 麻木,从没有离开。 它只是从情感迟钝,变成了认知迟钝。 二、真正的麻木,是无法承载复杂现实 很多人把麻木理解成冷血。 其实,更多时候,它只是认知能力的边界。 现实往往同时包含多个目标、多方利益、历史原因和反馈循环。 理解这样的现实,需要持续建立模型、修正模型。 这是一件消耗巨大的事情。 于是,大脑会选择一种更省力的方式。 把复杂问题变成一句口号。 把系统问题变成个人问题。 把动力学变成善恶判断。 这样,世界就简单了。 可简单,并不意味着真实。 当一个人的认知无法承载现实的复杂度时,麻木便产生了。 它不是没有情绪。 恰恰相反,它常常伴随着强烈的情绪。 只是这些情绪,已经替代了理解。 三、中国人的平均水平,已经远远高于鲁迅时代 如果把时间拉长一百年,会发现一个明显的事实。 中国人的平均认知水平,毫无疑问提高了。 教育更加普及。 信息传播速度提高了几个数量级。 城市化、工业化、互联网,让普通人每天处理的信息量远超过去。 今天,一个普通年轻人接触到的世界,比鲁迅时代的大多数人都广阔。 所以,整体而言,我们离那个时代已经很远。 但新的挑战也出现了。 过去缺信息。 今天缺结构。 每天都有内幕。 每天都有真相。 每天都有各种“深度分析”。 可社会整体并没有因为真相越来越多,而变得越来越理性。 原因很简单。 信息本身不会自动变成认知。 四、真正稀缺的,从来不是揭露真相 很多人认为,只要更多人知道真相,社会就会改变。 现实却一次又一次证明,并非如此。 同样一件事情,不同的人会得出完全不同的结论。 有人因此更加理性。 有人因此更加极端。 有人看完之后,只留下几个情绪化标签。 决定结果的,从来不是信息本身。 而是承载信息的人。 一个人的认知结构,决定了他如何理解现实。 如果没有足够的认知能力,再多的真相,也只是新的谈资。 今天相信这个。 明天相信那个。 立场不断变化,认知却停留在原地。 五、文明真正需要的,不只是更多真相 鲁迅希望唤醒中国人。 今天看来,这种唤醒还有另一层含义。 文明真正需要的,并不是不断揭露新的真相。 因为真相从来不会停止出现。 真正稀缺的,是能够理解复杂现实的人。 能够接受反馈的人。 能够修正自己模型的人。 能够在情绪之外,继续思考的人。 真正走出麻木,不是因为知道了更多。 而是因为拥有了承载更多现实的能力。 鲁迅时代的问题,是很多人看不见现实。 今天更大的挑战,是现实已经摆在所有人面前,而能够真正理解它的人,依然只是少数。 从这个意义上说,一百多年过去了,我们已经走出了鲁迅笔下的那个时代。 但真正的觉醒,仍然没有结束。
もっと見る