リベラルがアホすぎてトランプが勝ったが、トランプもアホすぎて民主党が予想以上に票取ったのか。
ケインズが言うようにはインフレは有閑階級を安楽死させないと思うかな。インフレでダメージを受けるのは、ボラティリティへの耐性が弱い中間層だと思う。資産規模がデカすぎると債券を買う必要性は逆にない。株と不動産で良い。
インフレで困るのは退職金と年金で生活してる元サラリーマン。
もっと見る
80年代生まれも20年前は少子化、大学易化、ゆとり、これから社会は滅亡すると言われていたので、同年代の皆さんが若手を心配するようなしっかりした人間になっているのをみると頼もしさや人間社会のしぶとさを感じてしまうのはある。
もっと見る
そうですね。仕上がりおじさんの自由だから、それに大勢は同意せず社会主義的な政策を志向する。そして世界中の人間全員に普通選挙と社会主義思想が流れ込むともうフロンティアは無い。一周回って不自由な時代への回帰へ。というのが自分が考えてること。
もっと見る
いうてリバタリアンって個人の自由って重視していない、というかなんならある種認めてないところはあると思うのよな。明白な合理性には従う、というか。
敗者の自由を認めていない。弱者は従属して当然、というのはあると思う。
後はコロナで自覚した身体的介入への嫌悪かなぁ。
もっと見る
昔この手の日本語を読めない人をおもちゃにして遊んだものだけれど、いつの間にかそういうことしなくなったな。おじさんになって攻撃衝動が弱くなった。と言いつつ久々にやってしもてる。
もっと見る
「自由主義は政府からの自由であり、政府から自由になれば家族や宗教に囚われる以外にない」なんて命題は偽であることはホリエモン1人見れば分かる。自分も自由主義的だけど機能不全家族で育ったから家族の価値なんて信じてないし何の宗教も信じてない。
もっと見る
氷河期世代がリバタリアニズムに惹かれたのは、その前の世代が社会主義的政策を私物化して若い人の梯子を外したからでしょ。つまり70-80年代生まれにとって、新自由主義がそれ以前の世代のマルクス主義のようなヒエラルキーをひっくり返す、主権を取り戻す物語として消費された。反サロもその文脈。
もっと見る
結局日本においてはブルジョアのおじさんの自由とは団塊バブル世代のポリコレだと思うのよね。
氷河期以降のリバタリアンは介入嫌悪主義しかいないでのでは。思考が浅いと「個人の自由」と表現するけど。
大きな政府に配られたお高い個人の自由を賛美謳歌してるのは、やはり今も団塊老人と思う。
もっと見る
市民革命がそれで終わらず社会主義へ、プロレタリア独裁ならなかった国もポリコレ汚染。個人の自由が全員に配られる過程で、ブルジョワのおじさんだけが好き放題にやる自由は認められなかったというのが近代のオチだと思う。
もっと見る
議論が成り立つ、のは理解できるんだが、個人の自由についてリバタリアンが自然に想定する重要性と範囲において、飛躍して扱われすぎだと思う。
なんというか「左翼」に個人の自由という言葉が示す範囲・領域を冒され毒された、という感がある。
もっと見る
仮に10世帯の村で9世帯が子供作らない場合、その一世帯の現役世代は親だけ扶養した方が安くつく。
いま10人中５人が子を持たなくなってきているので、本当にこれに近づいてるんよな。今の社会保障の形は完結出生率2に近い世代が老人の間だけしか維持されないと思う。1960年代生まれまでが保護される。
もっと見る
自分は子供のいない人、少ない人が社会保障給付を老後に絞られるのがベターじゃないかと思うけど、生存権と思いっきりバッティングはすることになる。しかし結局それしか最終的には選択肢が無くなるように思う。
もっと見る
東日本の直系大家族は近代化して長生きになると機能不全になる。
三世代重複だと養う親世代は常に一世代だし、住宅は2棟で足りる。四世代になると３棟必要になる。
人が長生きして四世代が重複すると出生率が低下するという自説は、出生率の西高東低の傾向から見出したものなんだよね。
もっと見る
