登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

qinbafrank
@qinbafrank
Investor in AI、Crypto、TMT,跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察、研究全球资本流动性、周期趋势投资。记录个人学习和思考,经常出错常态掉坑爬坑。Runner🏃
参加 December 2020
1.2K フォロー中    159.4K ファン
有点没搞清楚贝森特的操作意图?两次回购都未用满额度:1、本周初预告周四回购美债不超过60亿美金,然后昨晚美国财政部针对剩余期限20年至30年的长期国债实际回购了40.78亿美元,市场共提交了约104.68亿美元的卖单(bid-to-cover约2.57倍),财政部只接受了其中12只债券(共35只符合条件),未用满额度; 2、9月10号上一次同类长债回购,实际回购约51.87亿美元(上限同样为60亿美元,市场提交约105亿美元卖单),同样也没有用满额度。 两次操作都未达到上限,市场普遍解读为财政部在报价不理想时选择克制买入,而非无条件托市。然后两次回购后长端收益率仍继续上行。 有点那种表明态度了要干,但就是干的不够彻底,束手束脚的感觉。 难道就是为了向市场证明他之前在G20峰会上说的“回购只是解决流动性失序、但没有能力改变债券市场的自然均衡价格。财政部可以处理流动性问题,但长债收益率最终还是由通胀、财政供给、经济增长和全球资本需求决定。”
もっと見る
长债收益率飙升对美股有没有影响?会怎么体现出来?其实影响就在下面两张图:1)受损组:标普等权和道指从8月下旬以来持续走低;2)扛住还是创新高:标普和纳指8月下旬到上周中也是震荡小跌,过去一周强势反弹,纳指更强势(油价见顶预期驱动宏观缓和)。这是为何? 个人角度核心逻辑是: 1)十年美债飙升对市场有影响,而且影响很大;只是它没有表现为三大指数一起崩,而是表现为结构化杀估值; 2)利率敏感、盈利弹性弱的传统行业(道指)和标普等权篮子,承受的是“分母上升 + 分子不强”的双重压力,所以先跌5–10个点这种小级别; 3)AI半导体能抗,不是因为它们估值低或不怕贴现率,而是因为资本开支和AI基建潮把半导体分子端抬到了足以抵消分母冲击的程度; 4)纳指强、标普尚可、道指和等权弱,既是基本面分化,也是指数编制放大后的结果。真正强的是“卖铲人”,不是所有科技。 5)分化的核心 分母在压估值,但分子在半导体这边被大幅上修;利率在压“倍数”,AI资本开支在抬“盈利”。 谁的盈利上修更快,谁就能在更高利率下继续涨或少跌。 核心就是市场在用更高的折现率,重新筛选谁配拥有长久期估值: 通过筛选的是那些盈利预期仍在被大幅上修、且拥有真实供给约束的AI基础设施公司; 没通过筛选的,就是普通周期股和利率敏感股。 如果后续要盯领先指标,更要同时看三件事: 1)半导体前瞻EPS修订方向、 2)hyperscaler capex指引有没有松动 3)以及10年期实际利率有没有继续创新高。 简单说就是基本面强,那么宏观压制就是小跌或者震荡、宏观压制一缓解就能往上冲。 之前8月下旬提出“秋意渐凉”:大盘指数8月下旬就开始进入动荡。道指、标普等权持续阴跌,标普500和纳指在8月下旬到9月16号之前也在阴跌、9月16号之后因为油价见顶预期局势平静有一波强劲的反攻。 之前梳理8月底秋意渐凉的推文,提到看基本面强的逢低买,看宏观拐点等待关键因素的减弱。 9月17号认为市场开始交易油价见顶,局势平静,未来一周资产📈。能涨上来的还是基本面强势的资产,或者强政策驱动的。 昨晚也聊到市场从上周以来的反攻到了要预期兑现的阶段了、之前几个交易日强预期驱动。但联大开始开会、习访美正式出行,市场就要开始看之前缓和的预期是不是真的能兑现。 本条由@bitget_zh赞助,「Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易
もっと見る