徐老猫(@raycat2021):经济学家Luke Gromen把现在中美关系与鸦片战争前的中英关系做了类比。网红经济学家很会来事儿，这么一比感觉好想是那么回事，但对中国人来说肯定不是。他的观点是：中国人那时候对英国人说：“我们给你们丝绸和茶叶，你们给我们一些瓷器，我们只要金银。” 历史正在重演，现在中国人对美国人说：“我们给你们iPhone，但你们没有太多是我们想要的，我们只要黄金。” 这和中国人在1760-1770年代对英国用的剧本完全一样。当时英国对中国有巨额贸易逆差，中国只想要金银。英国不想失去所有金银，最后选择了鸦片作为平衡手段。历史在重演。确实，持续严重的贸易顺差不解决，可能引发货币重置的压力，或更大的冲突。但现在中国购买黄金更多只是为了储备多元化和避险，美国也有自己的杠杆如关税、科技出口管制。 Gromen的这个观点，只是听着爽，但过于戏剧化和简单化。

徐老猫@raycat2021

2026.07.16 13:13

经济学家Luke Gromen把现在中美关系与鸦片战争前的中英关系做了类比。网红经济学家很会来事儿，这么一比感觉好想是那么回事，但对中国人来说肯定不是。他的观点是：中国人那时候对英国人说：“我们给你们丝绸和茶叶，你们给我们一些瓷器，我们只要金银。” 历史正在重演，现在中国人对美国人说：“我们给你们iPhone，但你们没有太多是我们想要的，我们只要黄金。” 这和中国人在1760-1770年代对英国用的剧本完全一样。当时英国对中国有巨额贸易逆差，中国只想要金银。英国不想失去所有金银，最后选择了鸦片作为平衡手段。历史在重演。确实，持续严重的贸易顺差不解决，可能引发货币重置的压力，或更大的冲突。但现在中国购买黄金更多只是为了储备多元化和避险，美国也有自己的杠杆如关税、科技出口管制。 Gromen的这个观点，只是听着爽，但过于戏剧化和简单化。