「開戦前夜」が好調との由。あらためて、日本人のなかには「太平洋戦争史観」が根強いのだなと実感する。
「前夜」当時、日本はすでに中国と大規模な戦争を続けていた。日本への石油禁輸も、南部仏印進駐を受けて実施されたもの。総力戦研究所のシミュレーション結果が近衛内閣に示されたのはそのあとで、「このままでは石油が尽きる」というジリ貧論の条件が揃っていた。
このジリ貧論が対米開戦への道を固めた。昭和天皇も、楽観的な見通しを示す杉山元は「論破」できても、ジリ貧論を唱える永野修身には有効な反論ができなかった。あの段階では、もはや引き返すのは容易ではなかっただろう。
そのため、1941年夏時点での重大な決断を論じるより、もっと以前から続いていたアジアでの戦争に目を向けなければならない。その意味でも、あの戦争は「太平洋戦争」ではなく「大東亜戦争」だった。そしてそこにこそ、日本人にとって見たくない（そのため物語としては消費しづらい）、だが本当に見なければならない歴史がつまっていると言える。
もっと見る
『建築は不純につくられる』の書評を書きました。建築を通じて現代中国を見るという試みで、戦争博物館やモニュメントに大きく紙幅を割いているのが特徴です。盧溝橋や南京の記念館を、建築的に分析するのは珍しいのでは。個人的には、民立民営の愛国テーマパークの読み解きが白眉です。
もっと見る
『日本史はいかに物語られてきたか』をめぐって、著者の河野有理さんと対談しました。実証主義も一種の「物語」だとか、「物語安全保障」だとか、ナラティブが注目される今日らしい内容になったかと思います。
もっと見る
