アジャイル（やスクラム）より
ウォーターフォールの方が成功率は高いように思います
「このプロジェクトは重要だから、ウォーターフォールでやりたい」という意見は珍しいものではありません
アジャイルは複雑な状況やビジネスの成果によりよく対応するはずだったのに、、、と思います
私は、アジャイル／スクラムは
難しくて学習コストがかかると考えていますが、同時にそれが軽視されていると感じています
もちろん、それをのり超えると大きな成果が待っているのですが
アジャイル／スクラムの軽快なイメージによって
難しいし一定のコストがかかる、ということが忘れられがちになっていると感じます
一方、ウォーターフォールは
アジャイル／スクラムに比べて直感的で、個人技を求めない傾向があります
その結果、ウォーターフォールの成功率が高くなるのだと、今のところ、捉えています
そうすると、アジャイル／スクラムが良くないのかというと、そうじゃないです
アジャイル／スクラムでないと対応が難しい状況、出せない効果は確かにあります
状況に応じて使い分けられるのが一番良いと思いますが、どちらかに経験が偏りがちなのも事実で難しいところです
※ここでいう成功とは、関係者（経営者・クライアント・ビジネスサイドなど）が満足する／許容できる結果になる事を意味します
もっと見る
