一枝独秀SJ/苏静(@sujing110):为什么说国人不浪漫大概是不太善于调情从接触到上床，整个过程的情绪动员是不充分的，是边缘的游离试探。靠一种心照不宣的默认，或者是半推半就的忸怩。心理的原始设定：对方肯定不同意，那我为什么要努力。这或许跟文化差异有关。我们跟小日子差不多，或者东亚文化圈的普遍性羞耻，也有可能是历史遗留的女性弱势。总是把否定句当肯定句用。雅蔑蝶，不可以，不要...... 以至于性同意的边界混淆，老外们，就很清楚， Yes，yes，fuck，fuck，OMG，双方中途任谁说No，就会严肃以待，立马停止。性同意的红线是不可逾越的。哪怕是确立情侣关系，或者缔结婚约，都不包含个人性同意权的让渡。行房不是妻子的责任，交公粮也不是丈夫的义务。关于性同意，一次一议，自愿为界。我们要追求的进步，完整的，平等的个人主体性， Yes or No，没有任何模糊的空间。否则，冲动是有刑罚的。所以，不要搞什么欲拒还迎，这个灰色领域是自由心证的。学会调情，学会勇敢的说no/yes。

2026.05.28 00:31

为什么说国人不浪漫大概是不太善于调情从接触到上床，整个过程的情绪动员是不充分的，是边缘的游离试探。靠一种心照不宣的默认，或者是半推半就的忸怩。心理的原始设定：对方肯定不同意，那我为什么要努力。这或许跟文化差异有关。我们跟小日子差不多，或者东亚文化圈的普遍性羞耻，也有可能是历史遗留的女性弱势。总是把否定句当肯定句用。雅蔑蝶，不可以，不要...... 以至于性同意的边界混淆，老外们，就很清楚， Yes，yes，fuck，fuck，OMG，双方中途任谁说No，就会严肃以待，立马停止。性同意的红线是不可逾越的。哪怕是确立情侣关系，或者缔结婚约，都不包含个人性同意权的让渡。行房不是妻子的责任，交公粮也不是丈夫的义务。关于性同意，一次一议，自愿为界。我们要追求的进步，完整的，平等的个人主体性， Yes or No，没有任何模糊的空间。否则，冲动是有刑罚的。所以，不要搞什么欲拒还迎，这个灰色领域是自由心证的。学会调情，学会勇敢的说no/yes。