一枝独秀SJ/苏静(@sujing110):还记得几个月前，我做的西雅图反歧视多伴侣同居条例那个视频吗？那么西雅图和西好莱坞的做法有什么不同呢？西好莱坞的法条是不是对多伴侣同居的认可更进一步了？我们来简单分析一下。西雅图做的是反歧视。市议会把自愿的多伴侣关系写进城市民权保护，禁止在就业、住房、公共服务等方面因此被歧视，明年六月一日生效。它不发登记证，也不给探视权或婚姻待遇，原来的伴侣登记还是只限两人。西好莱坞走的是另一条路：地方登记。三人及以上可以去市政府登记成多伴侣家庭关系，十二月二日起生效，能拿到医院和市立监狱探视权、部分租房保护。这是多了一本登记册和一点市政权益，不是反歧视条款。简单来说就是：西雅图说的是“不能因为你是多伴侣就歧视你”；西好莱坞说的是“你可以来登记，拿几项地方保护”。两者都不是州级婚姻，也不是联邦承认的婚姻。但确实在多伴侣同居这件事上，认可度往前迈进了一小步。很多人可能就会问，这是不是距离多人婚姻合法化近了？其实并没有，这距离多人婚姻合法化还差着一整层州法和联邦法。

2026.11.06 23:06

还记得几个月前，我做的西雅图反歧视多伴侣同居条例那个视频吗？那么西雅图和西好莱坞的做法有什么不同呢？西好莱坞的法条是不是对多伴侣同居的认可更进一步了？我们来简单分析一下。西雅图做的是反歧视。市议会把自愿的多伴侣关系写进城市民权保护，禁止在就业、住房、公共服务等方面因此被歧视，明年六月一日生效。它不发登记证，也不给探视权或婚姻待遇，原来的伴侣登记还是只限两人。西好莱坞走的是另一条路：地方登记。三人及以上可以去市政府登记成多伴侣家庭关系，十二月二日起生效，能拿到医院和市立监狱探视权、部分租房保护。这是多了一本登记册和一点市政权益，不是反歧视条款。简单来说就是：西雅图说的是“不能因为你是多伴侣就歧视你”；西好莱坞说的是“你可以来登记，拿几项地方保护”。两者都不是州级婚姻，也不是联邦承认的婚姻。但确实在多伴侣同居这件事上，认可度往前迈进了一小步。很多人可能就会问，这是不是距离多人婚姻合法化近了？其实并没有，这距离多人婚姻合法化还差着一整层州法和联邦法。