田字格(@tianzige4):美国打击伊朗，名义去核，实则一场能源收割，日韩是最直接的代价。来自伊朗的消息，霍尔木兹海峡目前通航率已经降为零。很多人看热闹，美国动手针对伊朗核问题。剥开表层理由，底牌其实是全球原油话语权。先看一组硬核数据：各国途经霍尔木兹海峡原油进口依存度日本：80% 韩国：68% 印度：60% 中国：44% 欧盟：14% 美国：仅7% 一眼就能看懂差距。霍尔木兹海峡，全球能源咽喉。一旦海峡局势紧张，油价应声上涨。谁最扛不住？日韩首当其冲。几乎没有陆上原油备选通道，能源命脉拴在波斯湾油轮上。油价暴涨，工厂成本飙升，通胀直接压到老百姓头上。那美国怕不怕？美国早已实现原油净出口。本国原油进口大多来自加拿大、墨西哥陆路管道。仅有少量重质原油依赖中东，海峡动荡对它直接供应冲击极小。冲突升温，全球油价走高。美国页岩油、油气企业反而坐收红利。原本流向中东的原油订单，大量转向美洲。它借着动荡，抢占全球原油市场份额，巩固石油美元。最现实的真相：华盛顿盘算得清清楚楚。制造中东紧张，搅动能源航道风险。自己抗风险能力强，坐享高价红利；身处东亚的盟友，却要吞下能源涨价、供应不稳的苦果。嘴上喊共同安全，行动上精致利己。所谓盟友，必要时就是承受冲击的缓冲垫。伊朗核问题只是开战的借口。真正目标：掌控中东能源格局，拿捏原油定价权。

2026.07.23 01:03

美国打击伊朗，名义去核，实则一场能源收割，日韩是最直接的代价。来自伊朗的消息，霍尔木兹海峡目前通航率已经降为零。很多人看热闹，美国动手针对伊朗核问题。剥开表层理由，底牌其实是全球原油话语权。先看一组硬核数据：各国途经霍尔木兹海峡原油进口依存度日本：80% 韩国：68% 印度：60% 中国：44% 欧盟：14% 美国：仅7% 一眼就能看懂差距。霍尔木兹海峡，全球能源咽喉。一旦海峡局势紧张，油价应声上涨。谁最扛不住？日韩首当其冲。几乎没有陆上原油备选通道，能源命脉拴在波斯湾油轮上。油价暴涨，工厂成本飙升，通胀直接压到老百姓头上。那美国怕不怕？美国早已实现原油净出口。本国原油进口大多来自加拿大、墨西哥陆路管道。仅有少量重质原油依赖中东，海峡动荡对它直接供应冲击极小。冲突升温，全球油价走高。美国页岩油、油气企业反而坐收红利。原本流向中东的原油订单，大量转向美洲。它借着动荡，抢占全球原油市场份额，巩固石油美元。最现实的真相：华盛顿盘算得清清楚楚。制造中东紧张，搅动能源航道风险。自己抗风险能力强，坐享高价红利；身处东亚的盟友，却要吞下能源涨价、供应不稳的苦果。嘴上喊共同安全，行动上精致利己。所谓盟友，必要时就是承受冲击的缓冲垫。伊朗核问题只是开战的借口。真正目标：掌控中东能源格局，拿捏原油定价权。