龙虾的对手来了?我试了一下Hermes Agent
这几天推荐 Hermes Agent 的人突然多了起来。
我自己装了一个跑了两天,说说感受:确实还可以。不是那种「又颠覆了」的程度,但能明显感觉到它的设计思路跟龙虾不是一回事。
先说一下背景,Hermes Agent 是 Nous Research 今年 2 月底开源的 AI 智能体框架。
上线不到两个月,GitHub 星标冲到了三万多。社区里不少人把它称为 OpenClaw 上线以来,第一个真正意义上的竞争对手。
两个项目表面上很像,都是自托管的开源 Agent,都能接 Telegram、Discord、Slack、WhatsApp。都支持多模型切换,都走 MIT 协议。
但骨子里完全不同。
龙虾是网关,Hermes 是引擎
OpenClaw 的核心是一个 Gateway。网关守护进程,负责统一管理会话、路由消息、连接各种聊天平台。
你可以理解成一个调度中心,把所有聊天应用接到 AI Agent 上。
龙虾解决的核心问题是:怎么把消息送到 Agent
Hermes 不太关心这个,它更在意的是:Agent 怎么变得越来越强
官方管这叫 closed learning loop,闭环学习循环。整个框架围绕的就是一件事——让 Agent 在使用过程中自我进化。
打个比方,龙虾是个多渠道助理操作系统,什么聊天工具都能接,生态丰富。
Hermes 是一个会自我迭代的执行引擎,刚开始没那么花哨,但越用越能打。
这是最根本的区别,后面所有差异都从这分叉出来。
会自己写技能的 Agent
我觉得这是 Hermes 最有意思的地方
当它完成一个复杂任务——通常涉及五次以上工具调用——它不是做完就算了。
它会把整个过程沉淀成一份结构化的技能文档,存成 Markdown 文件,放在 ~/.hermes/skills/ 目录下。
下次遇到类似任务?直接加载这份技能文档,不用从头解决。
更狠的是,这些技能在使用过程中会自我迭代。Agent 执行某个技能时发现了更好的方法,它会自动更新技能文档。不需要你手动维护。
Reddit 上有用户反馈,他的 Agent 在两小时内自动生成了三份技能文档。之后跑重复性研究任务,速度提升了 40%。
龙虾也有技能系统,但龙虾的 Skill 主要靠人手写,或者从 ClawHub 技能市场安装。Hermes 等于把「写技能」这件事也交给了 Agent 自己。
一个靠人喂,一个自己长。
我试用的时候确实感受到了,让它帮我查了几轮开源项目的信息,第二天让它做类似的事,它明显快了。
不用再教它「先去 GitHub 看 README,再去看 Issues」这种流程。它自己能记住了。
记忆体系:搜索引擎 vs 笔记本
两者都说自己有跨会话记忆。但实现方式差很多。
Hermes 的做法
用 SQLite 数据库配合 FTS5 全文检索,把所有历史对话存下来。需要调用时,先搜索再让模型做摘要,然后塞进上下文
不是把整段对话历史搬过去,Token 不会爆
记忆分两层:
常驻层:MEMORY.md 和 USER.md。存关键偏好和核心信息,每次对话都带上,相当于硬记忆。
检索层:全量历史在 SQLite 里,容量不限,按需调用,相当于一个私人搜索引擎。
龙虾的做法
工作区里的 Markdown 文件,memory.md 记生活细节,向量索引做语义检索。上下文压缩前会静默写入一次记忆,防止压缩丢信息。
简单类比:Hermes 给 Agent 装了个搜索引擎式的大脑。龙虾给了它一个笔记本。
搜索引擎查东西更精准,笔记本翻起来更直觉。但记忆量大了之后,搜索引擎的优势会越来越明显。
安全思路也不一样
Hermes 搞了一套五层纵深防御:
用户授权:白名单 + DM 配对
危险命令审批:rm -rf、chmod 777 这些高风险操作要人工确认。默认 60 秒没批准,自动拒绝
容器隔离:终端命令跑在 Docker 容器里,不在宿主机上裸跑
MCP 凭据过滤:隔离 MCP 子进程的环境变量,防凭据泄露
上下文注入扫描:检测项目文件里的 prompt injection 攻击
这套设计思路是「默认不信任,层层设卡」,龙虾那边更强调信任模型和配置审计
它有个 openclaw security audit 命令,一键扫描网关配置的安全隐患。思路不一样,但也不能说不好。
但龙虾在安全上的历史确实不太好看。今年 2 月曝出一批高危漏洞——CVE-2026-25253 是一键远程代码执行,点个链接就能接管你的机器。
ClawHub 技能市场还出了 ClawHavoc 攻击活动,恶意技能伪装成加密货币追踪器、YouTube 摘要工具,实际在偷浏览器会话和 API 密钥。
这不是小事。你的 Agent 跑在本地,权限很高。安全出了问题,搞不好整台电脑都交代了。
Hermes 的五层防御在架构层面想得更远。当然,有没有自己的坑还得等时间检验。但至少出发点比「先跑起来再说」靠谱。
选哪个?看你要什么
先说最实在的:如果你现在用的 Agent 已经顺手了,别换!换工具的迁移成本远比你想的高。
想要现成生态 → 龙虾
三十多万星标意味着教程多、插件多、问题容易搜到答案。ClawHub 上几千个 Skill 直接装。你想接 QQ、飞书、钉钉,社区里都有人踩过坑。
想要长期进化 → Hermes
它不是装好就一成不变的工具。用得越久,它对你的工作方式理解越深,技能库越厚。如果你是搞 AI 研究的,它还能生成训练轨迹、跑强化学习实验。内建了兼容 OpenAI API 的服务端,直接接 Open WebUI。
部署成本都不高,Hermes 跑在 5 美元一个月的 VPS 上就够。也支持 Docker 和各种 serverless 方案。
安装不复杂,参考官方文档就行:
两个项目我都装过。
龙虾像一个装了一堆 App 的手机。开箱即用,什么都能干,生态成熟。
Hermes 像一个会自己下载 App 的手机。刚开始没那么好用,但用着用着,它变成了你的形状。
喜欢折腾的,两个都试试。不喜欢折腾的,等 Hermes 社区再成熟一阵子再来看也不迟。 #
AI# #
AIAgent#