52C 🥒|Premium+(@52C_cucumber):[ 과거 ConstitutionDAO 실패의 이유 @tenprotocol ] TEN의 웹사이트를 뒤지다 흥미있는 글을 찾았습니다. ConstitutionDAO는 왜 실패했을까? 21년 사람들이 모여서 "미국 헌법 원본 사본"을 사려고 크라우드 펀딩을 했습니다. 1만7천 명이 3일 만에 4,600만 달러를 펀딩했다고 합니다. 하지만, 블록체인은 모든 돈 거래가 공개 장부처럼 다 보이게 되어있습니다. Citadel Securities의 CEO 켄 그리핀이 해당 DAO를 보고 "아, 이DAO는 4,600만 달러밖에 없네? 내가 입찰해야겠다" 라고 생각하게 됩니다. 그렇게 경매가 시작되었고, ConstitutionDAO는 켄 그리핀의 자본을 이기지 못해 결국 헌법을 거머쥐지 못했습니다. 이렇게 블록체인의 투명성이 독이 되어버린 사례가 있습니다. 해당 사건의 실패의 핵심은 불록체인의 본질 투명성입니다. ConstitutionDAO처럼 크라우드펀딩 자금이 블록체인상에서 공개되면 경쟁자가 전략을 파악해 불리해집니다. TEN Protocol을 사용했다면, 자금 커밋과 입찰 과정에서 금액을 숨겨 최대 한도를 노출하지 않았을겁니다. 예를 들어, 경매 컨트랙트에서 "입찰 가능 여부"만 확인하고 세부 사항은 암호화된 상태로 처리할 수 있습니다. 이는 경매 후 자금 배분에서도 프라이버시가 유지된다고 합니다.

2025.11.04 15:37

[ 과거 ConstitutionDAO 실패의 이유 @tenprotocol ] TEN의 웹사이트를 뒤지다 흥미있는 글을 찾았습니다. ConstitutionDAO는 왜 실패했을까? 21년 사람들이 모여서 "미국 헌법 원본 사본"을 사려고 크라우드 펀딩을 했습니다. 1만7천 명이 3일 만에 4,600만 달러를 펀딩했다고 합니다. 하지만, 블록체인은 모든 돈 거래가 공개 장부처럼 다 보이게 되어있습니다. Citadel Securities의 CEO 켄 그리핀이 해당 DAO를 보고 "아, 이DAO는 4,600만 달러밖에 없네? 내가 입찰해야겠다" 라고 생각하게 됩니다. 그렇게 경매가 시작되었고, ConstitutionDAO는 켄 그리핀의 자본을 이기지 못해 결국 헌법을 거머쥐지 못했습니다. 이렇게 블록체인의 투명성이 독이 되어버린 사례가 있습니다. 해당 사건의 실패의 핵심은 불록체인의 본질 투명성입니다. ConstitutionDAO처럼 크라우드펀딩 자금이 블록체인상에서 공개되면 경쟁자가 전략을 파악해 불리해집니다. TEN Protocol을 사용했다면, 자금 커밋과 입찰 과정에서 금액을 숨겨 최대 한도를 노출하지 않았을겁니다. 예를 들어, 경매 컨트랙트에서 "입찰 가능 여부"만 확인하고 세부 사항은 암호화된 상태로 처리할 수 있습니다. 이는 경매 후 자금 배분에서도 프라이버시가 유지된다고 합니다.

커뮤니티로 전달