战斗室
@7warroom
为中文读者深度解读美国政治｜原创评论、新闻背景与独立思考｜保守主义视角，关注自由、宪政与个人责任。
가입 July 2014
1.3K 팔로잉 중 25.2K 팬
明尼苏达把一名儿童性侵犯赦免了。
对象是 Tou Lue Vang，老挝籍移民，2006 年承认一级刑事性行为罪。
案子里的受害者，10 岁。
据 DHS 和媒体报道，他原本面临被移出美国。
注意，不是一个小官员偷偷盖章。
这是明尼苏达州赦免委员会的动作。
三个人坐在这张桌上：州长 Tim Walz、州检察长 Keith Ellison、州最高法院首席大法官 Natalie Hudson。
赦免审查委员会先在 4 票赞成、2 票反对、3 人缺席的情况下建议批准。
6 月 10 日，三人赦免委员会把这道门打开。
这份赦免给了 Vang 清理犯罪记录、继续抗辩驱逐的通道。
更刺眼的是细节。
Vang 在申请里说自己悔过、负责、已经康复。
NYT 报道，受害者也递交了支持赦免的信。
DHS 则直接开火，指控 Walz 和明尼苏达民主党人在保护有严重犯罪记录的非法移民。
各位看清楚，真正炸裂的地方就在这里。
一边是 10 岁儿童遭性侵的刑事后果。
一边是州级权力系统给出的第二次机会。
再往外一层，是联邦政府要驱逐，州里赦免把驱逐程序搅复杂。
这不是一句“人会改变”就能糊过去的事。
美国的移民制度如果连儿童性侵案都能被州级赦免机制改写后果，那普通家庭听到的信号就很清楚：权力桌上有人替罪犯讨论人生重启，受害者和公众安全只能在桌下等通知。
Walz 阵营可以解释程序，可以强调支持信，可以说赦免不是自动留下。
但问题钉在这里：一个对 10 岁孩子犯下性罪的人，为什么还能被这套制度送到“留下来再争一次”的位置。
더 보기
