Anthropic 又开始指控中国 AI 公司蒸馏 Claude 了。2月，Anthropic指控DeepSeek、Kimi、Minimax蒸馏，这两天，轮到阿里 Qwen。   刷到WSJ等一些外媒发的，Anthropic 已经给美国一些有权人士去了信，说阿里在4 月到 6 月期间，用 2.5 万个虚假账号和 Claude 进行了大约 2880 万次交互，目的是蒸馏 Claude 来训练 Qwen。措辞很重，说这是“工业级蒸馏”，还往国家安全上扣。阿里没回应。   先不说蒸馏这个事到底怎么看。我觉得最微妙的是，Anthropic 自己之前就因为从盗版网站下载 700 万份盗版书，被作者集体起诉，最后被法院裁决，anthropic赔了15亿美金。他自己去洗这些真实数据不说，反倒是对付费使用API的客户控诉起来了。   这就很难不想到李开复老师那句吐槽：“蒸馏没违反什么规则……Anthropic 还欠我 3000 美元稿费” 蒸馏是 Geoffrey Hinton 2015 年提出来的，诺奖得主、深度学习三巨头之一，这是写进深度学习工具箱的合法训练方法：用“教师模型”的输出去训“学生模型”，让学生快速逼近老师的能力。开源权重直接蒸，是白盒；花钱调闭源 API 来学，是黑盒。具体合不合规当然要看平台条款和调用方式，但“蒸馏”这个词本身，不等于偷 DeepSeek 自己公开过蒸馏 Qwen 的 4 个小模型，名字里就写着 Distill-Qwen，这事大大方方写在论文里。   Dario对中国向来不友好，不仅ban掉了所有中国区用户，并且对中国AI公司和美国AI公司向来双标（美股一些大公司也在蒸馏claude）。 最早是 DeepSeek-R1 出来时候，他写了篇《On DeepSeek and Export Controls》，大概意思就是暗示 DeepSeek 蒸馏了 Claude。 今年年初又专门发了博文，指控DeepSeek、Kimi、MiniMax蒸馏。 现在轮到qwen了。 下一个是谁呢？纽约时报已经开估了，说智谱很有可能。   我感觉，今年中国开源模型发展有点太快了，Anthropic按不住中国AI的发展有点着急。之前我们也写过一篇文章：训练前沿大模型，其实早就没什么秘密，AI没有护城河，这是Anthropic最不想承认的事。   最逗的还是评论区：所以，可以期待 Qwen 3.8 了？