Blonskr(@Blonskr):大家可能误会了，FabX和我沟通的一切前提，以及我对他的转发支持的一切前提，是FabX本身是基于TapeOut协议的，基于XLayer上部署的TapeOut协议的。他们是和TapeUP以及其他项目一样，是基于TapeOut上的生态项目，他们和我沟通时谈的也是在XLayer链上的TapeOut协议去创建他们的处理器项目。如果他们不是在TapeOut协议之上创建，那么我本人，以及 @zakk_okx 都坚决不会给予任何支持，并且会坚决反对。我认为一些社区的讨论应该是基于 @Fabx

2026.10.12 13:11

大家可能误会了，FabX和我沟通的一切前提，以及我对他的转发支持的一切前提，是FabX本身是基于TapeOut协议的，基于XLayer上部署的TapeOut协议的。他们是和TapeUP以及其他项目一样，是基于TapeOut上的生态项目，他们和我沟通时谈的也是在XLayer链上的TapeOut协议去创建他们的处理器项目。如果他们不是在TapeOut协议之上创建，那么我本人，以及 @zakk_okx 都坚决不会给予任何支持，并且会坚决反对。我认为一些社区的讨论应该是基于 @Fabx_global 的信息发布不够透明，我也希望FabX官方能够出来解释清楚这一切。