He Qinglian
@HeQinglian
2001年辞国，现居美国。著作有《人口：中国的悬剑》《现代化的陷阱》《雾锁中国》、《中国：溃而不崩》等。
가입 March 2010
249 팔로잉 중 244.8K 팬
认识到西方政府与市场关系变化的人，约有5%；能够且敢于说出来的，不到1%。有三个层面的问题值得思考：
1、政府对市场的作用，在资本主义国家本是“守夜人”，维护法治、制订规则、充当裁判，不下场参赛。中国模式多年饱受诟病就是既当规则制订者，又下场参赛，还充当裁判，如今西方是坚持旧原则还是学习中国？
2、科技作用于人类，在西方与中国究竟有什么差别？早在本世纪初，中国就开始建立金盾工程，将互联网的监控技术用之于社会管控，西方公司大力配合（美国国会专门举行过几次听证会）。时至今天的AI时代，中国已经不需要西方公司配合。AI两大国在技术上相差无几的情况下，两国制度的不同，究竟会对技术的发展方向与用途起什么作用？这些都需要在相关研究的基础上加以研究。
3、中国为什么能够达成AI开源，原因是前期投入，基本是政府资金孵化，企业发言权重本来就小，更何况是隐形国有资金投入。美国为何不能开源？因为这是企业开发，人家得回收成本。也就是说，AI时代，中国是国家队对美国的志愿组合。
美国对中国有很多优势，但眼前的劣势却很明显：中国政府只需要集中精力办好与美国竞争这件大事；美国川普政府既要应付几场由美国参与发起的战争（包括不断新生事端），国内则需要应付政党激斗并对付中期选举。有人喜欢用中国某技术与美国相比，相差几年来比，从眼前形势来看，美国还需要付出更多的时间成本，今年是中期选举，明年开始就是为2028谋篇布局，重心全在白宫那把总统座椅上，这种情况下，不承认美国这一劣势是不现实的，哼几句制度优势，包括将所有正视现实的看法斥之为“为中共帮忙”，其实都是害美国。
더 보기
