散人老师回复那位代表一种很典型的逻辑颠倒和好高骛远心理，一看就是从来不参加社会活动，也不完全不了解社会运动，一生只在键盘上幻想现实世界如何如何。 社会变革不从小事开始，一来就想来个大的，这就是逻辑颠倒。其结果必然是小事不屑做，大事做不成，然后互相推卸责任，怨天尤人。 这种诡辩声称一切改变都要以民主化为前提，却完全无视民主化是一个渐进变革历程，是由许多不同层级、不同阶段的连续斗争叠加起来的——你以为中东欧剧变就只是1989-1991那几年啊？中东欧国家社会前几十年的反抗和奋斗不算数是不是？ 你光在社交媒体上看到别国鸡零狗碎的片段，就以为自己洞穿宇宙真理，真荒谬。远的不说，孟加拉2024年七月革命，你光看到2024年他们反抗一次成功了，就以为社会变革就是一蹴而就的？ 孟加拉在2010-2024年间反抗多少次了？哪一次是打着民主自由旗号来反抗的？每一次反抗都是具体的，包括多轮要求提高最低工资的罢工活动和反选举舞弊，其中2013年Shahbag抗议和2018年道路安全抗议才是2024年七月革命（反公务员配额制）的预演。 这一连串抗争活动虽然不断遭到大规模逮捕和镇压，但是社会仍然坚持下来了，社会动员机制反而越斗争越强大。 2024年，部分中国网民如同井底之蛙，冷嘲热讽孟加拉人贱骨头，因考公制度不公平起来抗议——你以为所有社会变革都像你一样大义凛然空谈民主自由啊？社会抗争都是从这些具体的政治诉求开始的，你研究其他各国的社会运动历史几乎找不到一例社会变革经验是从大部分人突然要求民主自由就突然起来一次性就推翻政权的。 社会普遍不务实才会空谈大变革，不关心小抗争。小抗争你都不参与，大变革也不会来。不务实又缺乏专业知识的人才会颠倒逻辑，一来就想来个大的。 反正空想社会的键盘侠是不可能起来改变社会的，有能力改变社会的人始终是最务实和最自觉起来抗争和关心所有抗争活动的人。