投机实验室(@LabSpeculation):Grok 4.6用最低的成本，最优秀的表现，在真实编程测试里拿下了第一。它的表现和第二名 Fable 5只差0.3个百分点，但每个任务的成本却只有对方的6分之1。这套测试是Cursor用真实编程任务做的，主要看AI能不能理解项目，修改多个文件，并完成开发工作。实际表现中，Grok拿到70.8分，Claude Fable 5是70.5分，Claude Opus 5是70分，GPT-5.6 Sol是67.2分。最离谱的是成本差距。 Grok完成一个任务平均只花2.81美元，Claude Fable 5高达17.32美元。 Claude Opus 5要8.23美元，GPT-5.6 Sol要5.69美元。

投机实验室

@LabSpeculation

你们似乎根本不懂，如果实现目标，SpaceX的价值将超过地球上其他一切的总和。入了SpaceX门，成了马家人😴💤 YouTube频道：

가입 January 2022

1.2K 팔로잉 중 81.3K 팬

投机实验室@LabSpeculation

2026.08.14 08:09

Grok 4.6用最低的成本，最优秀的表现，在真实编程测试里拿下了第一。它的表现和第二名 Fable 5只差0.3个百分点，但每个任务的成本却只有对方的6分之1。这套测试是Cursor用真实编程任务做的，主要看AI能不能理解项目，修改多个文件，并完成开发工作。实际表现中，Grok拿到70.8分，Claude Fable 5是70.5分，Claude Opus 5是70分，GPT-5.6 Sol是67.2分。最离谱的是成本差距。 Grok完成一个任务平均只花2.81美元，Claude Fable 5高达17.32美元。 Claude Opus 5要8.23美元，GPT-5.6 Sol要5.69美元。