LotusDecoder(@LotusDecoder):一个猜想： gemini-3.1-pro 的后训练上的方向或风格出了重大偏差，不是方法上的因素， deepseek-R1的大词味属于方法上的局限。估计google是为了点击率和完读率，在里面掺了太多的迎合讨好，过度对齐用户的单次满意度，显得回答非常油腻。这种不顾现实一味迎合，猜测会极大削弱model的现实检验能力，也就是长程 agent 和 coding 能力。

2026.05.14 09:29

一个猜想： gemini-3.1-pro 的后训练上的方向或风格出了重大偏差，不是方法上的因素， deepseek-R1的大词味属于方法上的局限。估计google是为了点击率和完读率，在里面掺了太多的迎合讨好，过度对齐用户的单次满意度，显得回答非常油腻。这种不顾现实一味迎合，猜测会极大削弱model的现实检验能力，也就是长程 agent 和 coding 能力。