SuSu_酥酥👅(@NFT_Chen):💥内测版DeepSeek V4.1 Flash在真实生产级代码工程里拿下国产模型第一，但短板同样清楚！ 7组“模型+编程客户端”同题盲测：同一份代码、同一生产级安全问题、完全隔离沙盒，最终结果如下： 1️⃣DeepSeek V4.1 Flash + Claude Code　76.69 2️⃣Qwen 3.8 Flash　75.13 3️⃣Kimi K3-256K　70.73 4️⃣Qwen 3.8 Max　69.58 5️⃣GLM 5.3　64.72 6️⃣DeepSeek V4.1 Flash + DSH　59.92 7️⃣GLM 5.3 Flash　49.16 🔹它赢在哪：安全隐私 88、失败/并发安全与性能拿最高分，缓存命中率全程 99%+，49 分钟跑完，比大参数模型快一截。 🔹它输在哪，也很硬： ▫️宿主环境把分数打穿：换 DSH 直接掉 16.77 分，工具接入、上下文组织、执行流程还不够稳。 ▫️功能正确性 78，输给 Qwen 3.8 Flash 的 82。 ▫️测试质量、架构、兼容性、交付都不是单项第一。 ▫️失败安全绝对分只有 54，事务、并发和失败路径仍有明显提升空间。 ▫️这只是单任务工程评测，不等于通用能力排名。结论：Flash 已经能打旗舰，但模型本身还没把工程边角打满，客户端更是当前最大变量，Flash道阻且长！ #DeepSeek #V41Flash #国产大模型 #AI编程 #ClaudeCode #Qwen #Kimi #GLM

2026.09.09 05:16

💥内测版DeepSeek V4.1 Flash在真实生产级代码工程里拿下国产模型第一，但短板同样清楚！ 7组“模型+编程客户端”同题盲测：同一份代码、同一生产级安全问题、完全隔离沙盒，最终结果如下： 1️⃣DeepSeek V4.1 Flash + Claude Code　76.69 2️⃣Qwen 3.8 Flash　75.13 3️⃣Kimi K3-256K　70.73 4️⃣Qwen 3.8 Max　69.58 5️⃣GLM 5.3　64.72 6️⃣DeepSeek V4.1 Flash + DSH　59.92 7️⃣GLM 5.3 Flash　49.16 🔹它赢在哪：安全隐私 88、失败/并发安全与性能拿最高分，缓存命中率全程 99%+，49 分钟跑完，比大参数模型快一截。 🔹它输在哪，也很硬： ▫️宿主环境把分数打穿：换 DSH 直接掉 16.77 分，工具接入、上下文组织、执行流程还不够稳。 ▫️功能正确性 78，输给 Qwen 3.8 Flash 的 82。 ▫️测试质量、架构、兼容性、交付都不是单项第一。 ▫️失败安全绝对分只有 54，事务、并发和失败路径仍有明显提升空间。 ▫️这只是单任务工程评测，不等于通用能力排名。结论：Flash 已经能打旗舰，但模型本身还没把工程边角打满，客户端更是当前最大变量，Flash道阻且长！ #DeepSeek# #V41Flash# #国产大模型# #AI编程# #ClaudeCode# #Qwen# #Kimi# #GLM#

127

커뮤니티로 전달