上月终于用完一半多的Cursor Ultra了，简单聊一下使用感受吧。 1. Grok Bot 目前 Cursor Ultra 是会送等同时间的 Grok Bot。Grok Bot就类似于云端的OpenClaw，从OpenClaw到Hermes我都用过，但是体验下来都不如 Grok Bot。 Grok Bot响应速度很快也非常丝滑，Claude订阅无法再OpenClaw或者Hermes使用之后，就只能使用Codex或者Grok订阅。GPT系列模型非常啰嗦，Grok订阅量又不大。 所以Grok Bot内置的Grok模型非常值。 Grok Bot 不会有像 Hermes 那样杂七杂八的响应，也不会时不时的挂掉。唯一要注意的就是，需要响应一下 Grok Bot 的内置云端主机更新就行。 2. Grok 4.6(Cursor) 在理解需求上差了非常非常多，并且在从 0 到 1 做一个项目时，无论如何规划，总是令我非常不满意。 但是在一些固定的场景（比如说执行特定的 Skill，或者是查日志等例行的工作）来说非常好用，因为能做到又准确又快 此外，Grok 4.6 是基本没有道德限制的，但是在 Cursor 里面会受限于道德限制。道德水准额外的高，并且几乎破不了甲 3. Claude等其他Cursor三方模型 200 美金的 Cursor 能用 400 美金(双倍)的三方模型，比如 Claude、GPT 系列的模型。 Claude 里面的 Opus 4.6 道德限制是最低的，也基本很容易绕过。并且Cursor的 Harness 我觉得做得十分不错 因为我经常主 agent 用 Claude Opus，subagent 使用 Grok，我能够实时看到每个 sub-agent 的工作状态。 每一个 subagent 的工作都能以一个窗口呈现，我能够对任务的细节做到很好的掌控。 综合下来，我的主力还是 Codex 为主，Cursor 一般用来辅助我完成每天的例行工作。 如果对开发任务的难度要求没有那么高，同时不想同时订阅 Claude 和 Codex，可以试试 Cursor。而且现在 Cursor 送了一个 Bot，溢价还是挺多的。