Forefront Society(@Pra_Sodalitas):世界银行和IMF的经济学家，二十几年前就年年写报告，让中国扩大内需将资源和财富分配往消费端和居民倾斜，没有任何水花。为什么？因为不这么做不会有任何负反馈和后果，不会有任何问责。资源和财富投入生产建设与体制内，可以持续增益党官集团的财富，何乐而不为？结局早已写在过往的历史里。

2026.11.02 06:13

世界银行和IMF的经济学家，二十几年前就年年写报告，让中国扩大内需将资源和财富分配往消费端和居民倾斜，没有任何水花。为什么？因为不这么做不会有任何负反馈和后果，不会有任何问责。资源和财富投入生产建设与体制内，可以持续增益党官集团的财富，何乐而不为？结局早已写在过往的历史里。

史海鈎沉@20220726_whm

2026.11.01 13:58

2024年5月14日，在纽约时报专栏上，诺贝尔经济学奖学者保罗•克鲁格曼，发表了一篇文章《美国为何要对中国商品加征关税》。其中有一段耐人寻味的评论，非常具有前瞻性。今天回头看看，好像精准预判了当下的情景。他说：中国经济面对目前的困境，最显而易见的解决办法是将更多收入转移到家庭，从生产端转移到消费端，增加居民收入从而增强消费需求。但中国似乎奇怪地不愿做这些显而易见的事情，它们执着的仍然专注于大量生产而非消费。我非常想让中国的专家来解释这种不情愿的原因，是因为地缘政治？还是因为担心中国人会变得懒惰？无论中国拒绝给居民发钱，背后的策略逻辑是什么？中国目前剩下唯一的出路就是维持巨额贸易顺差，将在中国生产，但中国不能或不愿消费的东西倾销到其他国家的市场。而一旦其他国家联合起来对抗这种倾销冲击，中国唯一的出路也会面临灾难，5年之内，也许它们就会遇到大麻烦。