小陆师傅(@STANLEES4):“事实上，主流宏观经济学理论开出的药方—— 扩大总需求，恰恰会造成严重的资源错配，而错配又会在未来诱发大规模失业和恶性通胀。如果我们通过央行持续向经济体系内注入增量货币，那么在一定时间内会创造出暂时性需求，而此时再叠加公众对物价持续上涨的预期，那么劳动力与其他资源就会流入那些只有在货币维持原有增速，甚至加速扩张条件下才能存续的岗位。这套政策带来的，并不是一种其他方式无法实现的就业总水平，而是一种无法永久维系的就业分布。一段时间之后，想要维持这套就业格局，就必须持续推高通胀，而由此带来的恶性通胀很快会瓦解全部经济活动。而如果为了遏制通胀，让货币增速放缓或者停止，那这类暂时性需求就会消失，而与此同时消失的就是那些靠货币增量而新增的就业岗位。事实就是如此，错误的理论就是会把我们推入危险境地，我们将无法阻止大规模失业再度出现。这并不是像部分人歪曲的那样，是刻意制造失业来对抗通胀；而是一旦通胀不再加速，过去错误政策带来的后果就无可避免，失业必然会出现，这令人遗憾，但无法逃避。” —

2026.10.22 13:29

“事实上，主流宏观经济学理论开出的药方—— 扩大总需求，恰恰会造成严重的资源错配，而错配又会在未来诱发大规模失业和恶性通胀。如果我们通过央行持续向经济体系内注入增量货币，那么在一定时间内会创造出暂时性需求，而此时再叠加公众对物价持续上涨的预期，那么劳动力与其他资源就会流入那些只有在货币维持原有增速，甚至加速扩张条件下才能存续的岗位。这套政策带来的，并不是一种其他方式无法实现的就业总水平，而是一种无法永久维系的就业分布。一段时间之后，想要维持这套就业格局，就必须持续推高通胀，而由此带来的恶性通胀很快会瓦解全部经济活动。而如果为了遏制通胀，让货币增速放缓或者停止，那这类暂时性需求就会消失，而与此同时消失的就是那些靠货币增量而新增的就业岗位。事实就是如此，错误的理论就是会把我们推入危险境地，我们将无法阻止大规模失业再度出现。这并不是像部分人歪曲的那样，是刻意制造失业来对抗通胀；而是一旦通胀不再加速，过去错误政策带来的后果就无可避免，失业必然会出现，这令人遗憾，但无法逃避。” ——整理的今日参加某会议时某人的发言，说的很对，但有新的药方没？哎，还是叹气。

커뮤니티로 전달