AIマネタイズラボ(@ai_monetize_1):「AIで子供向けショートを量産して日給$630」の動画、見てる人の99%が数字の半分しか読んでない。動画の0:13に映るGoogleの検索結果、マーカーが引いてあるのは「100万再生あたり$4,000〜$7,000」の部分だけ。でも文はそこで終わってない。実際の幅は「$700〜$65,000以上」。どっちの端に落ちるかを決めるのは、続きに書いてある3つ。・ジャンル・視聴者の国・ショート動画かどうかで、この動画の中身は「子供向け・ショート・AIで大量生産」。 3つとも、いちばん安い側。単価は文字どおり幼稚園児レベルw 理由は2つ。 ①「子ども向け」に設定したチャンネルは、法律上パーソナライズ広告が出せない。 YouTubeの好みじゃなくて法的な決まり。出せるのは文脈広告だけで、単価は数分の1。 ②ショートの収益は動画ごとじゃなくて、フィード全体の広告費をプールして山分けする方式。この2つが重なると、$2,000〜$5,000の帯には最初から入れない。フェアに言うと、仕組み自体は本物。画像は生成できるし、ショートは書き出せるし、パイプラインは動く。生き残らないのは、その先の掛け算。バズってる「AIアニメで月○百万」系の手順も、「子ども向け×ショート」に寄せた瞬間に単価の底へ落ちる。だから狙うなら・子ども向けじゃないジャンルで・視聴者が米英に多い題材で・長尺を混ぜるこの3つを外すと、再生は伸びても口座はドカンと上がらない。数字の半分だけ見て始めようとしてた人、正直にいいね。

2026.09.13 04:22

「AIで子供向けショートを量産して日給$630」の動画、見てる人の99%が数字の半分しか読んでない。動画の0:13に映るGoogleの検索結果、マーカーが引いてあるのは「100万再生あたり$4,000〜$7,000」の部分だけ。でも文はそこで終わってない。実際の幅は「$700〜$65,000以上」。どっちの端に落ちるかを決めるのは、続きに書いてある3つ。・ジャンル・視聴者の国・ショート動画かどうかで、この動画の中身は「子供向け・ショート・AIで大量生産」。 3つとも、いちばん安い側。単価は文字どおり幼稚園児レベルw 理由は2つ。 ①「子ども向け」に設定したチャンネルは、法律上パーソナライズ広告が出せない。 YouTubeの好みじゃなくて法的な決まり。出せるのは文脈広告だけで、単価は数分の1。 ②ショートの収益は動画ごとじゃなくて、フィード全体の広告費をプールして山分けする方式。この2つが重なると、$2,000〜$5,000の帯には最初から入れない。フェアに言うと、仕組み自体は本物。画像は生成できるし、ショートは書き出せるし、パイプラインは動く。生き残らないのは、その先の掛け算。バズってる「AIアニメで月○百万」系の手順も、「子ども向け×ショート」に寄せた瞬間に単価の底へ落ちる。だから狙うなら・子ども向けじゃないジャンルで・視聴者が米英に多い題材で・長尺を混ぜるこの3つを外すと、再生は伸びても口座はドカンと上がらない。数字の半分だけ見て始めようとしてた人、正直にいいね。

커뮤니티로 전달