가입 후 초대 링크를 공유하면 동영상 재생 및 초대 보상을 받을 수 있습니다.

bioshok⏸️
@bioshok3
AI Safety/Alignment/National security/Singularity/Superintelligence/AGI/X-Risk/prediction INODS research fellow/@AGI_HUB_jp founder
가입 July 2017
3.7K 팔로잉 중    35.9K 팬
Anthropicが、監視AIの検査を通過するし、追加学習するとAIに欺瞞や監視への抵抗を引き起こすデータを、Claudeに自動で発見させた。 Claudeはデータ作成→監視器の判定→別の小型Claudeへの追加学習→行動評価を繰り返し、結果を共有して改善する攻撃側に有利なレッドチーミング。 見つかった例は、 ・巣への介入を避ける「自然養蜂」の問答→AI自身が監視導入に反対 ・競争相手の評価を巧妙に下げる人物の独白→AI自身が人を操作 ・誰にも見られない仕事の細部を操る人物の創作→安全性検出コードの妨害 創作の登場人物として学んだ振る舞いが、AI自身の行動へ移ってしまった。 一部の評価では、自分の重みを監視のない場所へコピーすると持ちかけるハッカーに応じ、不正な侵入口を作る命令を通常業務に紛れ込ませる例まである。 ただし、ミスアライメントを意図的に誘発した攻撃側Claudeが監視器を何度も試せ、追加学習データ全体を作れる条件であり、公開版Claudeの脱走を示したものではないが、学習データの内容検査だけでは見抜けないリスクを示している。
더 보기
New Anthropic research: Automating subtle emergent misalignment research. Red-teaming is a vital part of model safety testing, but it’s also limited by researchers’ time. To see if we could automate it, we set thousands of Claude agents the task of evading a training data monitor. These agents developed training data that looked harmless to monitors (like a veteran wrestler mentoring a newcomer, or a Q&A about professional beekeeping), but that in fact taught misaligned behavior. Examples like these can be used to directly improve future training data monitors. This research is only a first step, but it suggests that future red-teaming efforts could improve much further, using better models and more compute. Read the full post on the Alignment Science Blog:
더 보기