Chao
@chaowxyz
Observing the co-evolution of culture and algorithm.
가입 December 2021
3K 팔로잉 중 15.3K 팬
模拟是我在AI领域里最感兴趣的话题。它跟投资无关，跟效率无关，跟落地与变现无关，只跟纯粹的兴趣有关。
这兴趣来自小时候玩过的《牧场物语》，那是对四季轮转与田园生活的温柔模拟。来自熬夜读过的《三体》，那是对人类命运与宇宙可能性的宏大模拟。也来自书房的那个微型生态缸，铺上底砂，种下水草，放入几只虾，每天观察水质的变化与青苔的蔓延，仿佛自己构建并维系着一个微缩宇宙。
但模拟又和一切都有关。超算里的风暴图，是对自然的模拟。太平洋上的军事演习，是对尚未发生的冲突的模拟。特斯拉的自动驾驶在上路之前，已经在虚拟世界里跑完了数以亿计的旅途，用模拟替代了真实的冒险。
而当我们在脑子里反复过明天的演讲，或回忆儿时那回不去的夏天，我们自己本就在日复一日地运行着模拟。
如果模拟可以层层嵌套，那我们自己会不会也只是某一层里的角色？如果看过异次元骇客，你一定懂我在说什么。
但这其实不是科幻。Nick Bostrom在2003年发表的"模拟论证"让这个猜想从酒后闲聊变成了严肃的哲学命题，而物理学家们至今仍在争论，如果宇宙的底层运行规则，可以被拆解成一条条可以计算的指令，那它和一段正在执行的程序之间，也许没有本质的区别。
而当我们今天用AI搭建各种斯坦福小镇龙虾小镇，赋予agent记忆、动机、社交关系，看它们自发地演化出没有预设过的行为时，我们本质上是把一个世界放进计算机。
观察它，调试它，看它涌现出你未曾设想的东西。也许所谓的"自由意志"，也不过是某个更大的模拟里涌现出的意外。
期待这个系列文章。
더 보기
受到 @chaowxyz 超哥推荐的书的启发，今天开始写这篇文章。这是该文的第一部分，全文共计上万字。
今天发布的是引言部分，接下来的每天会陆续放出后续章节。我认为这是一个很好且值得讨论的议题，即：人类如何通过计算机来理解和建构复杂世界？
希望可以和大家一起探讨。
더 보기
