David Tsai/蔡慎坤
@cskun1989
中文撰稿人｜独立时评人
中国政治・政经观察・独家爆料
读者爆料/商务联系：Email：davidcai55555@gmail.com
🎥 YouTube ↓
가입 June 2017
7.4K 팔로잉 중 469.4K 팬
董建华的政治背景姑且不论，身为香港回归后的首任行政长官，他所处的年代，至少还保留着相当程度的“一国两制”政治空间。2003年，香港政府推动《基本法》第23条立法，引发大规模社会抗议，最终撤回立法。两年后，董建华提前辞去行政长官职务。无论如何评价他的能力和功过，那个年代至少还存在一种政治现实，巨大的民意反弹能够迫使北京调整政策，而政治失败也还以主要官员下台告终。
董建华辞任后，胡温接受了长期服务于港英政府、出身香港公务员体系的曾荫权接任行政长官。从今天回头看，这一安排颇具象征意义，当香港与北京之间出现裂痕时，当时的胡温政府还愿意借助香港原有行政体系培养出来的精英，以相对务实的方式维持香港社会的信任与稳定。
而曾荫权之后的特首，一个比一个更沒有立场，一个比一个跪姿更标准，一个比一个更无耻！到了梁振英时代，中央与香港社会之间的矛盾明显加深；林郑月娥任内，修订《逃犯条例》引发2019年的巨大政治风暴；2020年香港国安法实施，香港的政治环境发生彻底改变。到了李家超时代，北京更是任命了一个毫无底线的打手来对付香港人。
在董建华去世之际，值得拷问的是为什么香港特首个人可以回旋、妥协乃至向民意退让的空间，会在二十多年间消失得无影无踪？董建华时代，几十万人游行可以令一项重要立法搁浅；到了后来，街头抗议就是危害国家安全。曾荫权时代，北京尚且需要一个熟悉港英制度、能够与香港社会沟通的行政官僚来修补关系；到了李家超时代，北京更看重的是如何选一个凶狠的打手来控制香港，并且完全不在乎囯际舆论的观感。
더 보기
