Evan.Z(@ddny09):真的是需要袪魅一下西方的“不赡养父母”的设定。中国人养孩子和美国人养孩子那是两个概念。我一个盆友在美国嫁给多子女家庭的最小的儿子。给我分享了很多颠覆认知的生活常识。首先，家长根本不鼓励孩子们上大学。他们真无所谓，爱读不读。其次，16岁以后无一例外就要开始打工。爸爸上班，回来是肯定不做家务的，妈妈是全职妈妈，做所有家务。她从来都不可能一日三餐做好了叫孩子吃饭，一天能做顿晚餐，就非常完美了。孩子们日常是冰箱里摸，摸到啥食物吃啥。当然也没耽搁长成190的大高个。牛奶和冷冻肉管够。没有结婚彩礼，不可能给孩子买房出首付。也没有什么陪嫁之说。孩子结婚礼节性给一下礼物，其他你自己搞定哈。小孩子是很难从父母那里要到什么奢侈品的。中国孩子只要家境不要太差，考取大学，被奖励一个好手机好电脑是正常的。而在美国，大约四分之一美国年轻人，全程不靠父母经济支持，仅凭政府助学金+个人助学贷款读完大学本科。大约35%左右的学生，学费一半来自父母现金积蓄资助，另一半靠自己申请学生贷款+助学金拼凑，这是美国最普遍的模式。而真正全靠父母供养读大学的，约24%。年轻人结婚，生娃，不存在伺候月子，就没有月子之说。如果长辈很喜欢带小孩。可能会帮你白天上班的时间搭把手。几乎不存在父母出去打工，一年回来看一次的留守儿童。要有，也是父母不负责任生了孩子自己却跑了，去要自由的弃儿，比如美国副总统万斯就这么长大的。有这样的前置条件，才有后续子女不养老，父母纯靠自己的保险社会福利养老的后续。优劣自已评比。但你肯定不能享受完了中国式父母无微不至、全程陪跑、半生积蓄托举你的福利后，转脸要西方的“不赡养父母”的自由。

2026.07.05 00:55

真的是需要袪魅一下西方的“不赡养父母”的设定。中国人养孩子和美国人养孩子那是两个概念。我一个盆友在美国嫁给多子女家庭的最小的儿子。给我分享了很多颠覆认知的生活常识。首先，家长根本不鼓励孩子们上大学。他们真无所谓，爱读不读。其次，16岁以后无一例外就要开始打工。爸爸上班，回来是肯定不做家务的，妈妈是全职妈妈，做所有家务。她从来都不可能一日三餐做好了叫孩子吃饭，一天能做顿晚餐，就非常完美了。孩子们日常是冰箱里摸，摸到啥食物吃啥。当然也没耽搁长成190的大高个。牛奶和冷冻肉管够。没有结婚彩礼，不可能给孩子买房出首付。也没有什么陪嫁之说。孩子结婚礼节性给一下礼物，其他你自己搞定哈。小孩子是很难从父母那里要到什么奢侈品的。中国孩子只要家境不要太差，考取大学，被奖励一个好手机好电脑是正常的。而在美国，大约四分之一美国年轻人，全程不靠父母经济支持，仅凭政府助学金+个人助学贷款读完大学本科。大约35%左右的学生，学费一半来自父母现金积蓄资助，另一半靠自己申请学生贷款+助学金拼凑，这是美国最普遍的模式。而真正全靠父母供养读大学的，约24%。年轻人结婚，生娃，不存在伺候月子，就没有月子之说。如果长辈很喜欢带小孩。可能会帮你白天上班的时间搭把手。几乎不存在父母出去打工，一年回来看一次的留守儿童。要有，也是父母不负责任生了孩子自己却跑了，去要自由的弃儿，比如美国副总统万斯就这么长大的。有这样的前置条件，才有后续子女不养老，父母纯靠自己的保险社会福利养老的后续。优劣自已评比。但你肯定不能享受完了中国式父母无微不至、全程陪跑、半生积蓄托举你的福利后，转脸要西方的“不赡养父母”的自由。

커뮤니티로 전달