가입 후 초대 링크를 공유하면 동영상 재생 및 초대 보상을 받을 수 있습니다.

Jealousy 尼卡
@eastweb3eth
“善妒者无大为,行而不远”! 预测市场 | 美股 | AI 合作请移步TG: 社区链接: @glider__ & @42space 大使 BAYC Holder: Lil Pudgy #12548#
가입 April 2021
2.1K 팔로잉 중    21.3K
SK海力士 $SKHY 最近利空不少,股价也承压。聊一下我的几点观察~ 最近SK海力士的消息面确实不太好看。 英伟达被传要给 Rubin Ultra 减 HBM,海力士大手笔扩产,业绩又出现了低于预期的情况,韩国投资社区甚至开始流传“海力士给英伟达打五折换GPU”的故事,一时间看起来就像是利空开会。 但如果把这些消息拆开来看,我觉得很多东西其实没那么悲观。甚至有几个点,市场现在的理解可能恰恰反了。 我还是那个观点:真正值得担心的,不是短期股价涨跌,而是AI存储的需求逻辑有没有发生变化。 目前来看,我没有看到这个逻辑被破坏。 1. 英伟达真的要减少HBM了? 最近最容易被市场拿来做文章的,就是英伟达可能减少Rubin Ultra的HBM配置。消息本身并不假,市场报道的核心意思是,英伟达正在测试多个Rubin Ultra版本,其中部分方案使用的HBM容量低于最初公布的规格。 但这里有一个非常容易被忽略的问题:为什么减? 目前来看,更大的可能并不是“英伟达突然不需要HBM了”,而是两个非常现实的问题: 第一,顶级HBM确实太紧张。 第二,HBM实在太贵。 所以英伟达在想办法优化单颗GPU的成本和供应。这两件事其实完全不是一回事。 如果英伟达真的发现AI算力需求下降了,那当然是大问题。但现在恰恰相反,AI算力需求依然非常旺盛。单颗GPU少一点HBM,不代表整个AI服务器少用存储。 你可以把它简单理解成:一台车的油箱小了一点,不代表路上的车变少了。 如果单颗GPU的显存减少,那么为了完成同样规模的大模型训练和推理任务,就可能需要更多GPU、更复杂的互联以及更大的集群。 NVLink也好,其他高速互联也好,本质上都是在解决这个问题。所以我反而认为,英伟达减HBM这件事,短期确实会打击HBM市场情绪,但很难直接推导出“AI存储需求见顶”。 甚至从另一个角度看,这恰恰说明了一件事:顶级HBM是真的不够用了。 如果HBM供应非常充足,英伟达根本没必要为了保证GPU出货量,去研究不同的显存配置。 这更像是产能约束下的产品优化,而不是需求下降。 所以这条消息我会定义成:情绪上的利空,产业逻辑上的影响没有市场想象得那么大。 2. 海力士突然砸下54.3万亿韩元扩产 很多人把这条解读为行业周期见顶信号。这个逻辑放在传统存储周期里没问题。 但现在的问题是:这已经不是一个单纯的传统存储周期了。 AI正在重新定义存储产业。海力士为什么现在扩? 一方面是HBM不够。海力士此前已经多次强调HBM产能被提前锁定,甚至已经和大量核心客户签订LTA。 另一方面,是AI推理开始把NAND、企业级SSD也拉起来了。 以前大家盯着HBM,觉得NAND没那么性感。但AI推理时代,KV Cache、企业级SSD、数据中心存储需求都会起来。 所以海力士这次扩产其实是两条线:HBM解决算力侧的存储瓶颈,NAND解决推理侧的数据存储需求。更重要的是,这不是“明天建厂、后天产能翻倍”。 海力士的思路一直比较明确,厂房先建,洁净室先扩,设备什么时候真正进场,看客户需求。 这和传统周期里“看到价格上涨就疯狂上设备”完全不是一个概念。而且龙仁Y2真正新增的DRAM晶圆产能,要到2029年才开始释放。 这意味着它根本解决不了2027年Rubin Ultra这一代HBM的供应问题。 换句话说,现在HBM缺货是真的,未来几年还会继续紧是真的,海力士扩产也是真的。 但扩产并不意味着现在马上供需反转。反而说明海力士自己对未来5—10年的AI存储需求有足够信心。 3. “海力士给英伟达打五折换GPU”?这个故事我是真的不太信~ 这个传闻最近在韩国投资社区传播得挺厉害。大概意思是海力士以低于市场价50%的价格给英伟达供应HBM,然后换取SK集团旗下公司在美国数据中心GPU上的优先分配权。 听起来特别刺激。但仔细想想,这个故事最大的问题恰恰就是:HBM根本不存在一个大家都认可的统一公开市场价。 HBM和普通DRAM不一样。同一代产品,因为性能、认证、供货量、合同期限、客户规格不同,最终价格都可能不同。 所以你说“低于市场价50%”,首先得回答:这个市场价到底是多少?如果连这个基准都没有,那么所谓“打五折”本身就没有太大意义。 更重要的是,海力士自己已经释放过非常明确的信号。符合英伟达规格的产品,价格和供应量都已经确定,而且公司预计HBM4仍然能够维持很高的盈利能力。 如果560美元/颗的价格已经被认为是当时的高价,再叠加后续价格上涨50%以上,还要说海力士在给英伟达“巨额让利”,这个故事多少有点离谱。 我觉得这个传闻真正借用了一个真实问题:海力士今年的利润弹性确实没有完全释放。 但原因是老LTA锁价。然后有人把“涨价没吃满”,包装成了“海力士给英伟达打五折”。 这就是典型的,事实是真的,结论是假的。 最后,对我来说,现在的 $SKHY 更像是基本面没坏,但市场开始提前交易悲观预期。当然,股价会不会继续跌,我不知道。但如果只是因为市场突然开始担心“HBM卖不动了”,那我觉得这个担心至少现在还早了点。
더 보기
$AAOI 如果能解决产能就真的要起飞了~~~ 刚刚公布的财报能看出来,800G 和 1.6T 的需求,在相当长一段时间里都会超过公司的生产能力。 甚至订单已经排到了2027年Q2。 更有意思的是,大客户每个月给 $AAOI 的需求,比公司目前能提供的产能高出大约 20%—40%。 而且客户不是偶尔问一句什么时候能交货,而是已经到了每周催货的程度。对于一家制造企业来说,这种信息其实比“我们pipeline很强”更有价值。因为pipeline可以吹,客户催货一般不会。 这也解释了为什么公司依然维持2026年全年大约 11亿美元营收指引。 问题不是市场卖不动。而是:工厂能不能生产出来。所以AAOI接下来真正的增长公式,已经从:需求 × 市占率 慢慢变成了:产能 × 良率 × 交付速度 × 客户认证 这也是为什么整场电话会,最后几乎所有问题都绕回了扩产。 $AAOI 如果产能能解决,大家对股价的想象就更能打开了,可以关注一下最近的扩产消息~ #光通信#
더 보기