Dr.Fager(@johnnys_dream):ビジネスにおけるリスクテイクや破産による再起は、企業起業家精神の文脈ではチャレンジとして肯定的に扱われることもある。しかし、国家の破綻には破産法による法的保護も再起の猶予も存在しない。コストを負担するのは投機家ではなく、預金が目減りし、インフレと社会サービスの崩壊に直面する一般国民だ。企業なら清算して新会社を作れるが、国家の信用失墜は数世代にわたる生活水準の切り下げを強制する。一方で、なぜこのような人物たちが国家の舵取りを任されるに至ったのかという構造も無視できない。既存の専門家エリートが推進してきたグローバル化や格差是正政策が、中間層の衰退を招いたという根強い不満がある。それが破壊者に対する大衆のニヒリズム的期待を産み、ポピュリズム的支持と腐敗した利権に群がる実利的な支持に繋がっている。米国だけでなく、日本も同じ潮流にある。 30年にわたる経済停滞の中で、日本の有権者も官僚機構や正統派政治家に絶望してきた。その結果、過激な言葉で既存の仕組みを攻撃するリーダーやビジネス感覚を持った政治家に期待が集まっている。日本型雇用の崩壊や中間層の没落に対し、有効な分配再設計を行えなかった結果、国民の間に「どうせ誰も守ってくれないなら、既得権益を叩き壊せ」というニヒリズムが蔓延している。目に見えにくいが国の基盤となる不可逆なシステムを軽視し、即効性のあるボピュリズム的政策やパフォーマンスを優先する姿勢は、現在の日本の政治空間でも顕著に観察される。

2026.08.10 01:47

ビジネスにおけるリスクテイクや破産による再起は、企業起業家精神の文脈ではチャレンジとして肯定的に扱われることもある。しかし、国家の破綻には破産法による法的保護も再起の猶予も存在しない。コストを負担するのは投機家ではなく、預金が目減りし、インフレと社会サービスの崩壊に直面する一般国民だ。企業なら清算して新会社を作れるが、国家の信用失墜は数世代にわたる生活水準の切り下げを強制する。一方で、なぜこのような人物たちが国家の舵取りを任されるに至ったのかという構造も無視できない。既存の専門家エリートが推進してきたグローバル化や格差是正政策が、中間層の衰退を招いたという根強い不満がある。それが破壊者に対する大衆のニヒリズム的期待を産み、ポピュリズム的支持と腐敗した利権に群がる実利的な支持に繋がっている。米国だけでなく、日本も同じ潮流にある。 30年にわたる経済停滞の中で、日本の有権者も官僚機構や正統派政治家に絶望してきた。その結果、過激な言葉で既存の仕組みを攻撃するリーダーやビジネス感覚を持った政治家に期待が集まっている。日本型雇用の崩壊や中間層の没落に対し、有効な分配再設計を行えなかった結果、国民の間に「どうせ誰も守ってくれないなら、既得権益を叩き壊せ」というニヒリズムが蔓延している。目に見えにくいが国の基盤となる不可逆なシステムを軽視し、即効性のあるボピュリズム的政策やパフォーマンスを優先する姿勢は、現在の日本の政治空間でも顕著に観察される。

𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦@OopsGuess

2026.08.09 15:30

America is becoming a fascinating experiment in giving national economic policy to people whose résumés read like cautionary tales. A six-bankruptcy businessman as president. A hedge fund manager whose fund’s assets collapsed from about $5.1 billion to $577 million after years of erratic performance is now Treasury Secretary. And now these two are managing the world’s largest economy. America really assembled the Avengers of Financial Failure and handed them the global reserve currency. And now they’re trying to beat the currency market. The United States is no longer a government. It’s a failed-business alumni association with nuclear weapons. 😂

커뮤니티로 전달