六旬男子和女子“车震”时猝死，家属索赔32万被法院驳回 近日，安徽濉溪县人民法院披露一起特殊人身损害纠纷案判决结果：一名60岁男子在车内与女子发生亲密行为期间突发猝死，事后男子家属将同行女子诉至法院，索要32万余元赔偿，最终法院依法驳回了家属的全部诉求。 根据法院审理查明的案件事实，事件发生在2025年7月27日清晨7时许。事发当天，男子马某驾车搭载女子魏某，行驶至濉溪县某乡镇红绿灯路口东侧路段，二人在车内进行亲密接触。过程中，马某突然丧失意识、倒地昏迷。 发现异常后，魏某第一时间展开处置，于7时22分拨打120急救电话。急救人员抵达后迅速将马某送往医院抢救，经过半小时紧急救治，马某仍抢救无效，被宣告临床死亡，全程由魏某陪同处理。确认死亡后，魏某又在7时45分主动拨打110报警，向警方如实报备事发经过。 案件相关司法鉴定与检测结果显示，警方对二人身体擦拭物进行检验，检出双方混合基因分型；同时毒物筛查结果排除了敌敌畏、毒鼠强、安定类药物等常见有毒、致幻、致死成分，可排除中毒、药物致死可能。2025年8月，警方出具非正常死亡证明，明确马某系突发猝死。 案件进入诉讼阶段后，马某家属认为魏某需要对马某的死亡承担责任，据此提出32万余元的赔偿主张。 法院指出，侵权责任的成立须同时具备过错行为、损害后果及二者之间的因果关系。本案中，马某家属主张魏某应为其死亡承担责任，但始终未能提交有效证据，证明马某的死亡与魏某的行为之间存在直接因果关联。 法院同时认为，魏某与马某之间的亲密互动系双方自愿，并不违反法律规定，魏某主观上亦无伤害马某的意图。马某失去意识后，魏某第一时间呼叫急救，并坚持陪同救治，已尽到非专业人员所能履行的基本救助义务，不宜对其课以过重的道德或法律苛责。 综合全案事实与证据，法院最终作出一审判决：驳回原告马某家属的全部诉讼请求。