闇のクマさんが、百田尚樹氏および猫組長氏を提訴した。弘中惇一郎弁護士を含む３名の弁護士とともに記者会見が開かれた。個別に確認していないが、毎日や朝日時事（読売や産経もいたように思う。）など大手報道各社がほとんど出席していたように思う。 冒頭、弘中弁護士より概要が説明された。場所は司法記者クラブであり、私にとっても初めての経験。裁判所内に設置された変わった記者クラブになる。政治マターとして発信されたわけではないので各社の触れ方については不明。「被り物」については裁判所としては不可であるため、記者クラブ側の幹事社より各社にお諮り頂いて許可のち着用している。 私は、支援者側の一員という建付けだと思うが、弘中弁護士より許されて壇上に。原告より発言のち、補足する形で議員として発言。情プラ法において、開示請求で得られた個人情報を目的外利用してはならないとされているが、罰則がないゆえ効果が発揮できていない点をそれぞれの立場より指摘。 弘中先生より指名され、私が発言した内容は、訴状に対するレビューの形となった。提訴に至った本人の苦痛を触れるとともに、特に訴状において【匿名表現の自由】（正確な言い回しは訴状に依る）について憲法も含めて論じられてる点について、各社を前にして私は発言した。 あらゆる匿名ユーザーに関する権利保障の側面がある。いま、様々な分野で開示請求が乱発される事態に至っているが、特に本件については（弘中先生より解説が詳しかったが）ほぼ中身がない裁判を起こされたとして、それで全面勝訴したとして、削除もされねば謝罪という形での名誉回復処置すら得られない点。やったもん勝ちともなっており、本年７月１３日に法改正された情プラ法においても、これらの事象は有識者の喧嘩として指摘されている。少なくとも本法改正後における、個人情報と開示請求に関する情プラ法の提訴は国内初ではないかと考える。 相手を黙らせるための嫌がらせのツールが、情プラ法で規定された開示請求の手続きではない。また違法性の認定でもない。それらの法の運用に一石を投じる訴訟となることを祈念する。正直に言えば私も少し緊張した。法律の大家の隣に着座し、（改正直後で）運用も定まっていない法の方向について大手メディアの前で発言するのである。思い出としては、当然事前に読み込んではいたものの、敢えて印刷した状態の訴状を弘中先生より壇上で受け取った。一生の記念にしたい。 本件訴訟は勝たねばならない。 そして、それは誰かを貶めたり攻撃したりするためではなく、すべての匿名ユーザーらの、表現を守るための戦いとして勝利したいと心から願う。 ※　多数の論点や考察もなされよう。これらは全て訴状に依るため、私からはコメントできない。恐らく原告もしない。訴状の公開については、タイミングや情勢を鑑みて適宜判断する。 会見の動画については、司法記者クラブに足を運んで頂いた記者に優先権があると考える。ゆえに一旦は我々は待ち、報じられるかはわからぬけどもリアルサイドに敬意を払いたいと考えている。公開は行う、タイミングは未定だ。 一人の著名YouTuberが自らが活躍するプラットフォーム事業者と政治の狭間において、我が国の法律の改善を求めることで、あらゆる国民を守るための社会的な意義を信じればこそ提訴に至ったのだと確信する。全ての表現者に、勝利を！ ※　詳細はblogで公開します。公開時期は未定です。