21日の司法記者クラブでの会見にて。記者に匿名での発信の意義を問われて、闇クマ氏「ネットには興味本位で個人情報を探る方々がいて、一般人が身を守る上で匿名は必要」弁護士「一般的に政治的な表現は批判を受けやすく、私生活を守りながら表現の自由を行使していくために、匿名の表現が必要」小坪議員「報道各社も同じだと思う。記者でも実名が暴かれ、家族や生命が脅かされるとなったら、公表すべきものや論評すべきものが、やっぱりできなくなる」 ---文字起こし--- 2026/7/21 16:00~ 司法記者クラブ 記「匿名でしか発信できない、匿名のメリット、匿名で訴えるからこその意義っていうのは、世の中を納得させる上では、どういう風にお考えになってますか？」 闇「実際今ネットで発信をするとしたらですね、少し尖った意見を言うとですね、褒められるよりも叩かれるんですよ。もうとてつもない攻撃がやってくるんですよ。それを防ぐためには、一般人としては匿名にするしかないんですよね。 実名名乗った瞬間に、興味本位で個人情報を探ってくる方々、よく特定班とかですね、趣味としてやってる方もとても多いので。実際に僕、この一件が起こる前から、2020年の5月から動画を始めましたけれども、もう2020年の10月、11月くらいには、『正体を探ってやる』っていう人たちはいっぱい、もう現れてたんですよ。 そういう意味で匿名でなければ、もうその時点でもしかしたら特定されていたかもしれませんし、嫌がらせが具体的に身の回りで起きていたかもしれませんし。それを防ぐ意味では、匿名は必要なんではないのかなと」 (中略) 弁「一般的に政治的な表現は、批判を受けやすい性質があります。闇クマさんみたいに私生活が家族もいて、仕事が別にある、私生活がある方が、そういう私生活を守りながら表現の自由を行使していくために、匿名の表現が必要なのかなっていう風に思いました。尖っているかどうかは、あんまり関係ない」 記「一般的に政治的な発信をする上で、というところですね」 小「尖った表現であるかどうかではなく、報道各社も同じだと思います。⚪︎⚪︎新聞社という形で記事を書かれていると思いますが、今、時代の過渡期でして、アクセス数でいけばSNSとか動画チャンネルがニュースサイト化しているところもございます。 記者さんたちのフルネームや実名や家族、もしやられるということになりましたら、記者だって報道することができなくなります。『闇のクマさん』という匿名ではなく、『報道者』に置き換えてもらって、実名が暴かれるというのは、記者の家族や生命が脅かされると置き換えてもらったら、分かりやすいかなと思います。 誰かにとって好ましくない情報、事実であったとしても、公表すべきものや論評すべきものが、やっぱりできなくなりますから。広義における表現の自由だという、この訴状の素晴らしいところがそういうものです。彼が尖っているかどうか、誤っているかどうかは関係ないと思います」