peicaili(@pcfli):感觉识别低信息量的文字还是挺有价值的，以下文字由AI给出，不过话说AI生成的泔水文字是不是很多时候也有低信息量这个问题。巴纳姆式陈述往往是可证伪的，只是基本为真。"你有时会焦虑"原则上可以被一个从不焦虑的人推翻，只是这种人太少，所以它没有信息量。不可证伪的理论则是结构上无法被推翻。比如"你回避亲密是因为压抑了渴望，你追求亲密也是因为那份渴望"：正反两种行为都能被同一个理论吸收。用波普尔的话说，两者共同的问题是低信息量：一个陈述排除的可能性越少，说得就越少。巴纳姆陈述是因为太普遍而不排除什么，不可证伪理论是因为太灵活而不排除什么。

2026.09.25 21:16

感觉识别低信息量的文字还是挺有价值的，以下文字由AI给出，不过话说AI生成的泔水文字是不是很多时候也有低信息量这个问题。巴纳姆式陈述往往是可证伪的，只是基本为真。"你有时会焦虑"原则上可以被一个从不焦虑的人推翻，只是这种人太少，所以它没有信息量。不可证伪的理论则是结构上无法被推翻。比如"你回避亲密是因为压抑了渴望，你追求亲密也是因为那份渴望"：正反两种行为都能被同一个理论吸收。用波普尔的话说，两者共同的问题是低信息量：一个陈述排除的可能性越少，说得就越少。巴纳姆陈述是因为太普遍而不排除什么，不可证伪理论是因为太灵活而不排除什么。