硅谷的「建国梦」找到了新地址，民主稳定成了卖点。 9 月 22 日，Peter Thiel 出资的 Praxis 宣布把第一座城市规模的项目放在乌拉圭，进入当地已经在开发的 +Colonia，计划未来三年动员 10 亿美元投资，首批居民目标是 2027 年中入住。 选址理由里，除了自然风光和经济稳定，明确写着强健的民主制度。一个自称要创造新国家的组织，开始认真考虑哪个现有国家比较靠谱了。 一直在追踪关注 Peter Thiel，Praxis 的投资方包括 Pronomos Capital，Peter Thiel 则是 Pronomos 的出资人。同一个基金投过的，还有洪都拉斯的私人城市项目 Próspera。 今年春天，Peter Thiel 带家人到布宜诺斯艾利斯暂居，并在乌拉圭买地。现在，Praxis 选中的 Colonia，就在布宜诺斯艾利斯的河对岸。 Thiel 早就不信任民主来。2009 年，他说自己已经不再相信自由与民主能够兼容。那篇文章里，他认真讨论海上定居，希望技术能开辟新的自由空间，让人有机会逃离政治。 我的理解是，他对说服大多数人已经失去了耐心，希望有一部分人可以先离开，另找地方实践自己的生活。 但「退出」一旦涉及买地盖房，就得重新回答一个问题，谁来保证你买下的东西还属于你。 Praxis 如今看中的，恰好是乌拉圭稳定的民主制度和法治。项目公告也明确承诺，社区机构将在乌拉圭的宪法、法律和民主框架内运行。至少按照目前公开的方案，这里还远谈不上一个拥有独立主权的「网络国家」。 Pronomos 在自己的问答里解释过，项目需要通过现有国家的主权接入国际法律体系，其中一个理由就是保障投资的产权。他们很清楚国家有什么用，也没有真的打算从第一天起就生活在无法可依的地方。 所以，我觉得理解 Thiel 这条思想路线，不能只停在「反对国家」上。 更值得注意的是，有些人开始拥有挑选国家、再为自己安排一套共同生活的能力。 稳定的制度要保留，自己不喜欢的约束则希望尽量减少。对一个可以带着资本四处选择的人来说，「不满意就离开」很有吸引力。 Praxis 这次又给它加上了 AI 的理由。它设想 AGI 承担大量生产工作，把创造出的财富投入住宅和文化生活；还提出将部分住宅销售收入用于艺术家资助、驻留项目和文化机构，让没那么有钱的创作者也能住进来。 不过，更让我在意的，是以后这里的人能怎样参与决定自己的生活。 买房的人、接受资助的艺术家、原有的当地居民，各自能对社区规则产生多大影响？等到居民不赞同创始人的安排时，他们有没有办法改变它，还是只能再搬一次家？ 「退出」讲了这么多年，这个问题总得有人回答。