とし山とし夫(@toshio_t_44):氷河期世代は、バブル世代と比べれば確かに不遇だった。ただ、統計を見ると、その後の世代も十分には回復していない。問題だったのは、氷河期という一世代だけではなく、バブル後に若い世代へ不利益を送り続けた雇用と所得の構造なのだと思う。そして40代、50代になった氷河期世代は、もう被害を受けた側であるだけではない。次の世代に同じ構造を残すかどうかを問われる側にもなっている。「氷河期世代だけが不遇だった」は本当か

2026.08.20 02:21

氷河期世代は、バブル世代と比べれば確かに不遇だった。ただ、統計を見ると、その後の世代も十分には回復していない。問題だったのは、氷河期という一世代だけではなく、バブル後に若い世代へ不利益を送り続けた雇用と所得の構造なのだと思う。そして40代、50代になった氷河期世代は、もう被害を受けた側であるだけではない。次の世代に同じ構造を残すかどうかを問われる側にもなっている。「氷河期世代だけが不遇だった」は本当か