文字部コピペ 「【2026年06月29日 第587回核燃料施設等の新規制基準適合性に係る審査会合】 霊夢と魔理沙の解説 霊夢：今回の審査の中心は、覆土工事を遅らせても安全性が維持できるのかという点だったわね。 魔理沙：しかも単なる工程変更じゃなくて、許可本文に書かれた覆土期限そのものを変える話だから、設計思想まで確認されたわけだな。 霊夢：日本原燃は、多重バリア構造だから多少期間が延びても漏出防止機能は維持できると説明した。規制庁も監視や補修を前提に、その説明自体は概ね受け入れた。 魔理沙：つまり安全機能そのものより、「どこまで許可に書くべきか」が後半の論点になったんだな。工程管理と設計条件は別物だという整理だ。 霊夢：そのため規制庁は、許可本文から期限を消すだけでは設計条件が曖昧になると指摘した。施設がどの程度の期間安全機能を維持する設計なのかは示す必要があるという考えね。 魔理沙：保安規定の変更も重要だった。1号6群だけ高い放射能量を受け入れられるようにしたんだから、その条件で掘削時の線量評価を書き直すべきだという話になった。 霊夢：許可申請は平均分布を前提にしていたけれど、実際の運用条件が変われば評価条件も変わる。その整合性を求められたわけね。 魔理沙：さらに昔の線量評価で入力ミスが見つかった。安全への影響は小さかったけど、品質保証としては重い問題だからCAPで原因分析と再発防止を求められた。 霊夢：こうした入力ミスは結果よりも、なぜ許可審査まで見つからなかったのかが問われる。品質マネジメントの信頼性に関わるからよ。 魔理沙：最後は人材の話だな。今後は覆土工事が本格化するのに土木・建築系の技術者が減っている。設計だけでなく施工能力まで継続して維持できるかも審査対象になっている。 」